☰

Software · Seite 6 (Seite: 6)

Wallpaper mit Sinn

Im Büro neige ich dazu Wallpaper zu benutzen, die verschiedene Infos enthalten, Telefonnummern, Registriercodes, strftime-Kürzel (*g*), etc…

Für Windows bin ich dabei gerade über DeskTimer gestolpert, daß Termine, ToDos, Notizen verwalten kann und diese auf dem Desktop als Wallpaper darstellt. Ist allerdings Shareware und kost nach 40 Tagen EUR 15.

Sylpheed-Claws 0.8.2

Ab und an mag ich es ja einen Blick auf Sylpheed-Claws zu werfen, ist mein Favorit bei MUAs mit 'ner GUI, weil schnell.

Also kam das Update auf 0.8.2claws auf meine Box. Direkt ins Auge fällt ein Suchtextfeld im Trenner zwischen Mailboxview und Previewpane.
Die »Zeitproblem« beim Imap-Support haben sich verlagert. Nun werden zwar die korrekten Zeiten angezeigt, aber der Updateprozess über alle Folder liegt bei über 10 Minuten, vorher wenige Sekunden. (67 Ordner, ca. 160MB, mit T-DSL Verbindung). Das dauert dann doch ein wenig lange. Mal sehen, was die nächsten Versionen bringen. Werde dann erstmal bei 0.7.6claws verweilen …

Schätze, nicht jede kennt Sylpheed. Vor allem Windownutzer – derer es hier immer mehr gibt, seit die Seite als „Weblog“ durchgeht – werden nicht viel damit anfangen können. Sylpheed ist ein sehr schneller GUI Mailclient und Newsreader für das X-Windows-System basierend auf dem GTK+ Toolkit aber unabhängig von jeglichen Desktopumgebungen, wie e.g. GNOME. Letztere Abhängigkeit könnte ja durch den Gebrauch von GTK suggeriert werden.
Sylpheed bedeutet so viel wie »leicht wie Luft« (direkt aus der FAQ zu zitieren.) Der Name ist Programm, die Ladezeit auf meinem System beträgt unter einer Sekunde und die GUI ist ebenso schnell. Wer jemals Outlook2K oder sowas gestartet hat, wird wissen, dass das keine Selbstverständlichkeit ist;)

Es sieht aus wie Sylpheed und es fühlt sich auch ähnlich an, aber natürlich darf man keine Wunder erwarten. Der GTK-Windows -Port ist nach wie vor kaum mit der X11 Geschichte zu vergleichen. Und daher kommt Sylpheed wie auch schon Gimp/Win32 recht langsam daher.

Ok, ich bin nun wirklich kein KDE-Fan, aber KBaer ist ein ziemlich geiler FTP-Klient, gerade kennen und schätzen gelernt… Es lässt sich recht intuitiv bedienen, man kann im TopLevelMode mehrere Verbindungen recht übersichtlich handhaben.

Irgendwie hatte ich Heute den Drang mir Gaim als Alternative zu Licq anzugucken.
Gaim untersützt allerhand Instant Messanger Protokolle, hab zwar noch nie ein anderes als ICQ benutzt, aber sie sind nunmal da und was nicht ist, kann ja noch werden;)
Der erste Eindruck ist echt ok. Nachdem ich ein paar Kontakte aus der Licq Contaktlist eingepfelgt hatte, war es im Prinzip lauffähig. Nach einem Konverter von Licq nach Gaim hab ich nicht gesucht. Diese Faulheit erwies sich als positiver Filter für die Konstaktliste, die eh mit längst nicht mehr gepflegten Kontakten überfüllt war.
Kompilation und Installation von Source war, wie nicht anders zu erwarten, unproblemtaisch.

Das XFree86 muß in diesen Tagen 10 Jahre geworden sein. Keine andere Software habe ich bisher so lange benutzt.

Im August 1995 direkt nach dem Verkauf meines Amiga fing es bei mir an mit XFree3.12 an – hab sogar noch die Source wo rumfliegen – auf einer störrischen Trident 8600 mit viel zu wenig Speicher;) und noch recht langsam begleitet von einem GUI-Unfall, der sich TWM nennt.

Aber in Sachen Geschwindigkeit und Bedienbarkeit hat sich einiges getan, ganz besonders in jüngster Zeit mit XFree4. Wo man dann endlich Abstand vom monolitischen Server genommen hat und die Funktionen auf einzelnen Module verteilte, was die Entwicklung angepaßter/ beschleunigter „Module“ für einzelen Karten wesentlich einfacher und von Seiten der Kartenhersteller auch interessanter machte. Für so manchen bedeutet XFree4 endlich hardwarebeschleunigtes OpenGL in Verbindung mit
DRI, wohingegen unter Win2K noch immer keine komplette und stabile Implementierung des Befehlssatzes für die G4xx Kartentreiber verfügbar ist.

Die neue Bedienbarkeit kam ’97 mit Window Managern wie Enlightenment oder Window Maker auf. Die beiden integrierte Desktopumgebungen GNOME und KDE steckten noch in den Kinderschuhen und XFCE war noch unbekannter als jetzt. Naja, und Heute frage ich mich, ob man sie wirklich benötigt;)

Alle Welt spricht von Macromedia Homesite 5 als die eierlegende Wollmilchsau unter den Quelltexteditoren. So hab ich mir das 30-Tage-Trial mal runtergeladen und werde es gegen vi ins Rennen schicken. Das Testszenario ist kein richtiger Ernstfall, es handelt sich um einen präsentationsfähigen Designvorschlag für einen Kunden. Schon bei der Instllation wird der erste Nachteil offensichtlich, Homesite läuft unter Windows (Ja, und MacOS, wenn man einen Mac hätte…)[17:14] Eins vorweg: der Vergleich zwischen Homesite und einem Editor wie vi, der den meisten Windowsnutzern wohl nur als das lästige kleine unbedienbare Ding auf UNIX-Rechnern bekannt ist, mag für eben diese Leute recht seltsam erscheinen, aber vi ist eben nicht immer vi, denn vi kann auch vim sein, und das ist auf den meisten Unixen auch die Regel. Weiter vergleiche ich mit vi, da ich mit dem sozusagen aufgewachsen bin, und sich alle anderen daran zu messen haben. Ja, das mußte auch Ultraedit und das war auch bislang der einzige Quelltexteditor unter Windows, der da überhaupt eine Schnitte hatte.

Und hier mein erster Eindruck nach ein paar Stunden Arbeit: Homesite ist ja ganz nett und bietet im Bereich HMTL (und einigen Sprachen, die ich nicht benutze, e.g. Coldfusion, ASP) ’ne ganze Latte Hilfsmittel. Bei der Syntaxhervorhebung für PHP mangelt es an der Erkennung von PHP Funktionen, denn diese werden farblich genauso wie selbstdefinierte angezeigt. Einen ColumnMode (Ultraedit) oder VisualMode (vim) hätte ich auch ganz doll gefungen. Ein Feature, auf das ich auf keinen Fall verzichten
möchte.

Problematisch erwies sich auch die Erstellung eines Projektes mit meiner Trial Version, genaugenommen ist es mir nicht gelungen. Leider hab ich auch noch keine Funktion gefunden, ohne ein Projekt Dateien via FTP zu übertragen.

Aber in ein paar Stunden kann man natürlich keinen halbwegs komplexen Editor kennenlernen und das Trial läuft ja noch knapp 30 Tage, die ich mit Homesite kämpfen kann. Abgesehen von den gerade negativ aufgefallenen Punkten ist Homesite der erste seit Ultraedit, den ich mir länger als drei Studen antun konnte. Und für einige der angesprochenen Probs. wird ggf. noch ’ne Lösung geben. Mal gucken in den nächten Tagen.

Oder ich stelle das Abenteuer Windows an sich ein und benutze es nur
noch für Photoshop;)

T-DSL ist hier in Bo. mal wieder reine Glückssche, nach läppischen 178 Versuchen hat's ich dann doch mal geklappt. Gerade in der Mayerschen bin ich mal wieder fündig geworden, hatte wirklich nicht vor mir ein Buch zu kaufen, aber beim Blender 2.0 Guide konnte ich dem Kaufdrang beim besten Willen nicht widerstehen. Ob es mir inhaltlich noch vieles Neues offenbaren wird, mag ich ein wenig bezweifeln, aber dafür ist es wunderschön illustriert, was schon allein den Preis von 50 Euro für die dt. Übersetzung rechtfertigt.Auf der Begleit-CD zum Buch findet man natürlich alle im Buch angefertigten Szenen wie auch eine schön gemachte HTML Navigation durch die Tutorien, sowie Blender 2.03 und 2.14 für sämtliche Platformen. Nach wie vor benutze ich Blender ausschließlich unter Linux, da mit dort mit XFree4 eine hervorrangende 3D-Performance auf meiner G450 geboten wird. Die Windows 2000 Treiber sind ja leider immer noch nicht das Gelbe vom Ei. OK, mittlerweile stürzt Blender unter Win2K zwar nicht mehr ab, aber von Performance kann wirklich nicht die Rede sein. Und irgendwann hab ich dann das Interesse verloren andauernd die gerade neu erschienen Treiber von MAtrox zu installieren um zu bemerken, daß sich an der Implementierung des OpenGl Befehlssatzen so gut wie garnicht getan hat;( ist ja auch nur Windows. Abgesehen davon, sollte ich mir wirklich mal einen anderen Tag ausgucken, um meine Einkäufe zu erledigen. Man ist in der Innenstadt quasi totgetreten worden, so voll war's.