Zuvor war das Zeiss Classic Planar 1.4/50 mein Standardobjektiv an der D800. Aber zusammen mit der Z7 (ja, der Blog Post zur Kamera kommt auch, wenn ich sie denn etwas länger im Gebrauch habe und alle Facetten kenne) wollte ich endlich mal ein 50mm haben, das auch bei offener Blende scharf ist und wenn es nur bei F2 gewesen wäre.

Zugegebenermaßen ist Classic 1.4/50 optisch gesehen nicht auf einem Level mit den anderen Objektiven aus der Serie. Abgeblendet war es zwar ganz OK, aber das sind doch so gut wie alle 50mm. Bei offener Blende hat es halt einen Schleier über einem evtl. scharfen Foto. Allein das Bokeh, das man mit dem Classic erzielen konnte, hatte einen hohen Wiedererkennungswert. Ob man das mag, ist eine Frage des Geschmacks. Mir hat es immer recht gut gefallen.

Das Milvus ist da ganz anders. Auch was Größe und Gewicht betrifft. Es ist fast klinisch scharf und das Bokeh ist butterweich. Es ist unglaubliche 545 g schwerer, 3,7 cm länger und 1,7 cm dicker. Das Kit aus Z7 mit Adapter und Milvus ist also 264 g schwerer als die D800 mit dem Classic Planar. Naja, so viel zum Thema leichte und kompakte spiegellose Systemkamera…

Typisch für die ZF.2 (Nikon) Varianten der Zeiss Objektive hat das Milvus einen Blendenring. Aber der ist natürlich Blödsinn. Mit dem 1.4/50 fotografiert man immer bei offener Blende, dazu ist es da. Nein ernsthaft: Am Adapter kann die Z7 mit der Blendensteuerung am Objektiv nix anfangen. Die Blendensteuerung muss in Autostellung (F16) gebracht und über die Kamera gestreut werden.

Selbst an den Rändern ist das Milvus bei offener Blende schon angenehm scharf; in der Mitte ist es ein Knaller. Bin ich bei 50mm Objektiven so nicht gewohnt. Offen sind die meisten ja idR. eher etwas „dreamy“. Mit anderen Worten: Ich nehme die zusätzlichen 264 g gern in Kauf und es macht Spaß, zu benutzen, auch wenn die Balance nicht ganz optimal ist.

Wie es sich bei Landschaftsaufnahmen macht, kann ich zZ. noch nicht beurteilen. Aber ich erwarte keine Enttäuschung. Abgeblendet wird es halt noch schärfer.

Im Vergleich noch mal ein paar Fotos aufgenommen mit dem Classic.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Eins davon ist ein Makro Planar 2/50. Und obendrein auch noch abgedichtet und somit resistenter gegen Umwelteinflüsse. Leichter Regen oder direkt nach dem Regen ist übrigens einer der schönsten Augenblicke für Makroaufnahmen, Farben kommen durch die feuchten Oberflächen viel stärker zum Vorschein und kleinste Wassertropfen stellen noch einmal einen ganz besonderen Reiz dar.

Also ein schnelles (Offenblende F/2) und wetterresistentes 50-mm-Makro ist so ziemlich DAS Ding, wenn man so sehr auf 50 mm steht wie ich. Und wie nennt Zeiss die Serie? Milvus. Echt jetzt?! Ich kann mir nicht helfen, aber das klingt trotzdem ein wenig wie ein Bakterium oder eine Fußkrankheit.

Wie auch immer. Ich bin höchst gespannt, mal eins – besonders das 2/50 – in die Hand zu nehmen, wenn sie denn dann im Handel verfügbar sind. Bin etwas skeptisch, was den gummierten Fokusring betrifft. Nicht selten sind solche Bauteile ja echte Staubmagneten.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Wer in der Zwischenzeit Interesse an dem Glas oder der Knipse haben sollte, kann sich gern melden. Die Klebestreifen an der NEX-7 lasse ich dran, die gibt es gratis ohne Aufpreis dabei.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Bis auf einen kleinen B+W Filter mit 58mm Durchmesser hatte ich bisher nie wirklich Glück mit POL Filtern, da der negative Einfluss auf das Bild immer zu groß war. Vermutlich weil es idR. Wühltischware gewesen ist.
Nun habe ich mir mal die 77mm Variante vom Zeiss POL Filter mit diversen Adaptern für alle Durchmesser gegönnt, die ich so benötige. Und wehe der taugt nun auch nix…

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?