<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="https://kniebes.com/assets/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

    <channel>
        <title>M. Kniebes. · X-Trans</title>
        <atom:link href="https://kniebes.com/tag/x-trans.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <link>https://kniebes.com</link>
        <description>Beiträge zum Tag X-Trans</description>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Mar 2017 19:27:47 +0100</lastBuildDate>
        <language>de-DE</language>
        <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
        <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
        <generator>IO</generator>
        <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
        <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
        <atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>

                
            
            <item>
                <title><![CDATA[on the X-Trans Sensor]]></title>                
                <link>https://kniebes.com/2017/03/04/on-the-x-trans-sensor.html</link>
                <dc:creator><![CDATA[Markus Kniebes]]></dc:creator>
                <pubDate>Sat, 04 Mar 2017 19:27:47 +0100</pubDate>
                <guid isPermaLink="true">https://knieb.es/1ac</guid>
                <description><![CDATA[<p><a href="https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/">X-Trans vs Bayer Sensors: Fantastic Claims and How to Test Them</a></em></p><hr>
<p><a href="mailto:m@kniebes.io?subject=on the X-Trans Sensor (knieb.es/1ac)">Per E-Mail antworten</a><br>
<a href="https://kniebes.com/frag-mich.html">Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?</a></p>]]></description>

                            
                    <category><![CDATA[Fujifilm]]></category>
                
                    <category><![CDATA[X-Trans]]></category>
                                
            </item>

                            
                
            
            <item>
                <title><![CDATA[on the X-Trans sensor]]></title>                
                <link>https://kniebes.com/2017/02/04/on-the-x-trans-sensor.html</link>
                <dc:creator><![CDATA[Markus Kniebes]]></dc:creator>
                <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 18:13:14 +0100</pubDate>
                <guid isPermaLink="true">https://knieb.es/1b3</guid>
                <description><![CDATA[<p>Most of the time I read about Fuji&#8217;s X-Series cameras and sensors the author swears it&#8217;s the best inventions since sliced bread. <a href="http://www.nevermindhim.com/">Jonathan Moore Liles</a> published the article <a href="https://petapixel.com/2017/01/27/x-trans-promise-problem/">X-Trans: The Promise and the Problem</a> on PetaPixel which offers a rather critical (and hence quite refreshing) view on the X-Trans sensors and processors.<span id="more-33776"></span></p><p>The waxy appearance of faces when using SOOC Jpegs with higher ISO value is nothing to argue about. It&#8217;s just there. When shooting people at parties and events I tend to use RAW and trade in the waxy Jpegs for the mediocre raw conversion of the ACR in Lightroom or Photoshop. Which leads to my most biggest annoyance on the X-Series. The colour pixel pattern of the X-Trans sensor makes the interpolation process more complicated and most converters seem to have problems with it. I learned <a href="http://www.iridientdigital.com/">Iridient Developer</a> does a great job on demosaicking. But honestly, I prefer using Lightroom. And I do not want hardware (sorry, cameras are hardware &#8211; at least the digital ones) to define my workflow. But even in the latest version of ACR there is still the interpolation problem which gives dense branches and trees in the background a watercolourish kind of look under some circumstances. This may not appear in every images but frequently enough to be a major annoyance.</p><p>And unfortunately false colours and Moiré are still present in the Raw file as mentioned in Jonathan Moore Liles&#8216; article. Take a closer look at the grids in the center of the two images.</p><div id="attachment_33779" style="width: 310px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://photo.kniebes.com/media/2017/02/x-trans-moire-1.jpg" rel="prettyPhoto[moire]"><img src="https://photo.kniebes.com/media/2017/02/x-trans-moire-1-300x167.jpg" alt=""></a><p id="caption-attachment-33779" class="wp-caption-text">SOOC Jpeg with classic chrome</p></div><div id="attachment_33780" style="width: 310px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://photo.kniebes.com/media/2017/02/x-trans-moire-2.jpg" rel="prettyPhoto[moire]"><img src="https://photo.kniebes.com/media/2017/02/x-trans-moire-2-300x167.jpg" alt=""></a><p id="caption-attachment-33780" class="wp-caption-text">Adobe ACR</p></div><hr>
<p><a href="mailto:m@kniebes.io?subject=on the X-Trans sensor (knieb.es/1b3)">Per E-Mail antworten</a><br>
<a href="https://kniebes.com/frag-mich.html">Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?</a></p>]]></description>

                                
                    <media:content url="http://www.nevermindhim.com/" type="" medium="image" duration="10"></media:content>
                    <enclosure url="http://www.nevermindhim.com/" length="0" type="image/jpeg" />
                                
                    <category><![CDATA[Fujifilm]]></category>
                
                    <category><![CDATA[X-Trans]]></category>
                                
            </item>

                            
                
            
            <item>
                <title><![CDATA[Fujifilm X-T1 – ein erster Eindruck]]></title>                
                <link>https://kniebes.com/2014/02/28/fujifilm-x-t1-8211-ein-erster-eindruck.html</link>
                <dc:creator><![CDATA[Markus Kniebes]]></dc:creator>
                <pubDate>Fri, 28 Feb 2014 18:53:39 +0100</pubDate>
                <guid isPermaLink="true">https://knieb.es/1b38</guid>
                <description><![CDATA[<figure><a title="Fujifilm X-T1" href="https://photo.kniebes.com/static/photos/9865/fujifilm-x-t1-1-large-1600.jpg"><img src="https://photo.kniebes.com/static/photos/9865/fujifilm-x-t1-1-medium-640.jpg" alt="Fujifilm X-T1"></a>
<figcaption><a href="http://www.flickr.com/photos/deep-resonance/12836930653/">Fujifilm X-T1 auf Flickr</a></figcaption></figure>

<p>Meine erste Fuji. Irgendwo zwischen den Zeilen konnte man ja schon mal lesen, dass ich mit der NEX-7 nur bedingt glücklich bin. Mit der NEX kann man zwar sehr gute Ergebnisse erzielen, aber leider hat das Fotografieren mit der Knipse viel zu häufig eher mit Zähneknirschen als mit Freude zu tun gehabt. In einem separaten Artikel werde ich mich dazu auch noch mal auslassen.</p>

<p>Da ich die komplette vergangene Woche im Dungeon (Bett) im Kampf gegen zwei recht brutal Endgegner (Kehlkopf und untere Atemwege) verbracht habe und mir lediglich Amoxi zur Seite stand, hatte ich leider noch keine Gelegenheit die Kamera an der frischen Luft auszuprobieren. Sehr qualvoll, wie ich zugeben muss. Also will ich mich an dieser Stelle auf einen ersten Eindruck beschränken.</p>

<p>_ Das Gehäuse ist echt töfte. Sieht gut aus und fühlt sich auch ebenso an. Es macht richtig Spass die Kamera in die Hand zu nehmen und an den Rädchen die passenden Belichtungseinstellungen zu wählen.
- Die Rädchen sind sehr sauber aus Metall gefräst. Keine Ansätze, keine Kanten, keine Unregelmässigkeiten. Alle rasten schön in den einzelnen Positionen ein.</li>
<li>Der rechte Griff ist sehr gut geformt und bietet bei nicht zu großen Händen dem kleinen, Ring- und Mittelfinder guten Halt.
- Zeitstellrad und Belichtungskompensation können gut mit Daumen und Zeigefinger bedient werden. Das Zeitrad rastet lediglich in der Auto Stellung ein und muss mit dem Knopf in der Mitte gelöst werden um wieder in eine andere Position gebracht zu werden.
- Das ISO Rädchen auf der linken Seite steht hingegen bei jeder Einstellung fest und es muss immer der Löseknopf gedrückt werden um das Rad zu drehen. Ob das unbedingt sein musste, weiß ich nicht.
- Ich hatte ja schon in einem <a href="https://kniebes.com/2014/02/15/mal-in-die-hand-genommen-fujifilm-x-t1.html">vorangegangen Post</a> geschrieben, dass der elektronische Sucher gross ist. Und er ist in der Tat so gross, dass problemlos zwei Screens gezeigt werden können. Die volle Ansicht und daneben eine kleinere Ansicht mit eine Vergrößerung um den Fokusbereich in dem die ausgewählte Fokussierhilfe (Peaking oder Schnittbild) angewandt wird. Eine Einstellung, die ich als Brillenträger sehr schätze, da ich nicht den ganzen Sucher einsehen kann ohne mein Auge zu bewegen, wenn das Bild den komplett Raum füllt. 
- Die JPEG Engine liefert IMHO gute Ergebnisse. Die Filmsimulationen machen Laune. Da Lightroom derweil noch keine Unterstützung für die X-T1 bietet, habe ich bisher auch nur JPEGs gemacht. Die äußerst spektakulären Aufnahmen des Blicks aus meinem Schlafzimmerfenster lassen erahnen, dass das Fehlen des Antialias Filter bei dem X-Trans Sensor sich in Bezug auf  Auflösung und Schärfe doch bemerkbar macht. Naja, zumindest wenn ich das Nokton auf F5.6 oder F/8 abblende. 
- Der Shutter ist leise. Ein ganz angenehmer Klang. Ein sehr gedämpftes Klicken und ein leichtes Wischen.</p>

<figure><a href="https://photo.kniebes.com/static/photos/9865/fujifilm-x-t1-2-large-1600.jpg"><img src="https://photo.kniebes.com/static/photos/9865/fujifilm-x-t1-2-medium-640.jpg" alt="Fujifilm X-T1 (2)"></a></figure>

<p>Ich habe mich erstmal auf den Body beschränkt, da ich von der NEX-7 anfangs auch recht begeistert war und ich nicht schon wieder so viel in ein neues Kamerasystem investieren wollte. Also will ich erstmal abwarten, ob die anfängliche Begeisterung den Problemen des Alltags standhalten kann. Und wenn dem so sein sollte, kann ich mir immer noch überlegen in ein paar Fujinon XF Gläser zu investieren. Aber erstmal gibt’s nur Adapter. Momentan warte ich auf die Lieferung des Novoflex Adapters für K-Mounts um dann mal ein ordentliches Glas an die X-T1 anschliessen zu können. Ich werde es bestimmt nicht versäumen darüber zu berichten.</p>
<hr>
<p><a href="mailto:m@kniebes.io?subject=Fujifilm X-T1 – ein erster Eindruck (knieb.es/1b38)">Per E-Mail antworten</a><br>
<a href="https://kniebes.com/frag-mich.html">Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?</a></p>]]></description>

                                
                    <media:content url="https://photo.kniebes.com/static/photos/9865/fujifilm-x-t1-1-large-1600.jpg" type="image/jpeg" medium="image" duration="10"></media:content>
                    <enclosure url="https://photo.kniebes.com/static/photos/9865/fujifilm-x-t1-1-large-1600.jpg" length="0" type="image/jpeg" />
                                
                    <category><![CDATA[Fujifilm]]></category>
                
                    <category><![CDATA[X-Trans]]></category>
                                
            </item>

                            
        
    </channel>
</rss>
