Von oben nach unten: erst mal ein Handtuch direkt über der ICU. Ein Handtuch sollte man immer dabeihaben.

• Im Einsatz links meine Z 7 mit angeschlossenem Tele². Wenn ich die Kombi längere Zeit nicht benutze, trenne ich beim Transport Kamera und Objektiv. Sonst bekomme ich Magenschmerzen. An der Objektivschelle habe ich eine lange Arca-Swiss-Platte. Eine längere Platte – eine etwas kürzere hätte es vielleicht auch getan – ist praktisch zum Tragen, aber auch zum Balancieren auf dem Stativ. Bei einem leichten Karbon-Stativ macht ein wenig Balance das Leben einfacher.
• Im leeren Fach oben links wäre die X-T1 (mit XF35F2), mit der ich das Foto gemacht habe. Passt seitlich mit der Nase nach unten relativ gut.
• Das rote Ding darunter ist eine ultraleichte, wiederverwendbare, wasserdichte Isolierdecke. Eine der besten Anschaffungen überhaupt. Daneben ist ein Notizbuch und ein Stift ist auch noch irgendwo in dem Fach.
• Daneben Taschentücher³ und ein kleiner Kartentresor.
• Über den Taschentüchern habe ich einen kleinen Teil von dev/null untergebracht.
• Darunter ganz schmal ein Polfilter.
• Ganz unten links eine Tasche mit vier Batterien und ein EDC-Täschchen⁴ mit all so Zeugs. Rechts ist das Nikkor Z 26mm und noch einmal Taschentücher³.

Das war’s auch schon. Gar nichts mal so viel Fotoequipment. Aber es würde jede Menge hineinpassen, wenn ich das andere Zeug woanders unterbringen würde. Im Extremfall würde ich das 26 mm evtl. durch ein unangenehm viel größeres 21 mm ersetzen. Ich bin mir sicher, dass das irgendwie darein gequetscht werden kann.

Das Default-Setup der Trenner hat vorgeschlagen, ein Tele mit Kamera in der Mitte zu platzieren. Aber dann ich rechts oder links kein Platz mehr für die X-T1 mit dem angeschlossenen 35 mm. Ich bin nicht der Typ, der pausenlos Objektive taucht. Ich finde eine zweite kleine Kamera sehr viel praktischer.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Wegen des neuen Tele muss ich mir mal Gedanken machen, ob ich mir eine neue, passende ICU gönne und ob ich den nächsten Trip ausfallen lassen muss, weil ich das Geld für einen Rucksack ausgeben muss, der größer ist als mein Loka.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Ich habe vor einem Jahr die 30l Version gekauft. Heute gibt es eine 20l Version, die hätte mir evtl. auch gereicht.

Der Element mit 30l Fassungsvermögen ist deutlich voluminöser als der Prvke 21. Ich denke, im Alltag ist ein Rucksack mit 30l Fassungsvermögen schon etwas üppig.

Ich benutze den Rucksack, wenn immer ich das Haus verlasse. Sei es zum Pendeln mit Notebook ins Büro oder zum Spazieren oder Wandern, wenn ich eine Kamera mitnehme. Für ein 13 Zoll Notebook würde auch ein kleinerer Rucksack passen und für die Z7 mit ein bis zwei Objektiven auch.

Im Prvke war die Kamera in einem sog. Camera Cube verstaut, einer separaten, herausnehmbaren Tasche, die im Rucksack verstaut wurde. Habe den Cube nie herausgenommen und hätte meinetwegen auch nicht sein müssen. Daher stört es mich nicht weiter, dass dieses Feature dem Element abgeht.

Der Element hat zwei Zugänge zum Inneren, zusätzlich oben ein Roll-Top, was vollständig vom Rest des Innenraums abgetrennt ist und noch ein paar andere Taschen:

• Der Rucksack wird am Rücken geöffnet und gibt Zugriff auf den kompletten Stauraum. Die Tragegurte sind am Rückteil befestigt und zusätzlich mit einem Karabiner an der Tasche. Man muss also die Karabiner der beiden Gurte lösen, wenn das Rückteil geöffnet wird.
• An der rechten Seite ist eine Klappe, die einen Zugang von der Seite ermöglicht. Hier kann man ggf. eine Kamera unterbringen, um schnell dranzukommen, ohne den Rucksack abzusetzen und komplett öffnen zu müssen. Ein Kamerafach sozusagen. Wie praktisch das ist, sehen wir später.
• Wie bei den meisten Rucksäcken gibt es haufenweise Trenner, um das Innere des Stauraums für die individuellen Ansprüche zu konfigurieren.
• An der Vorderseite gibt es zwei dünne Fächer. Das hintere ist total dünn und mit einem Deckel und Klettverschluss gesichert. Ideal für Karten, wenn man denn welche dabei hat oder benötigt. Das größere wird mit einem Reißverschluss geöffnet und bietet Platz für Krimskrams wie Kabel, Stifte, Notizbuch etc. Ich habe dort eine Kamerastrippe und Handschlaufe neben einer Powerbank und diversem Kleinzeug untergebracht. Es gibt ein paar Netze und so könnte hier neben einem Notizbuch auch ein Smartphone untergebracht werden.
• An der linken Seite befindet sich eine dehnbare Tasche, die bspw. eine Flasche aufnehmen kann, und auf der anderen Seite das Gleiche in viel kleiner und nur unterhalb des „Kamerafachs“. Ich habe dort i. d. R. ein Fläschchen mit Handdesinfektionsmittel (seit Beginn der Pandemie immer dabei) und ggf. eine Einkaufstasche aus Jute.
• Das Roll-Top ist ziemlich geräumig und wird mit drei Klettverschlüssen verschlossen, und wenn es zusammengerollt ist, wird das Ganze noch mit einem Riemen fixiert. Der hat so einen lustigen magnetischen Verschluss, der auch relativ zuverlässig funktioniert. Das mit den Klettverschlüssen ist allerdings eher ein Krampf. Es ist ein großer in der Mitte und zwei kurze an den Seiten. In der Theorie soll man damit die große Öffnung rechts und links etwas einklappen können, bevor man den Spaß zusammenrollt.
• Dann gibt es an der linken Seite noch einen Reißverschluss, der von oben bis unten führt und eine dünne Tasche verbirgt.
• Das Fach für ein Notebook befindet sich im gepolsterten Rückteil. Ein 15 Zoll MBP passt locker rein.
• Unter dem Rucksack ist ein Fach für die mitgelieferte Regenhaube. Habe ich ein Mal ausprobiert und scheint ihren Zweck zu erfüllen.
• Neben dem abnehmbaren Hüftgurt gibt es an der rechten Seite auch noch eine ungepolsterte Tasche, die mit einem Reißverschluss verschlossen wird.

Das Positive zuerst.

Das Hauptfach kann (fast) nur über den Rück geöffnet werden. IMHO einer der wichtigsten Punkte bei einem Fotorucksack. Aus zwei Gründen:

1. Wenn ich den Rucksack auf den Boden lege, um ihn zu öffnen, bleibt der Teil, der hinterher wieder mit meinen Klamotten in Berührung kommt, sauber.
2. Optimaler Schutz gegen Langfinger. Wenn ich den Rucksack auf dem Rücken trage, ist es in einer Menschenmenge sehr schwierig, das Rückteil zu öffnen, ohne meine Aufmerksamkeit zu erlangen. Egal, wie tief ich in Gedanken versunken bin, das würde ich zwangsweise mitbekommen. Die Ösen vom Reißverschluss des seitlichen „Kamerafachs“ verriegele ich in solchen Situationen immer mit einem kleinen Schloss.

Das Trägersystem ist für einen Fotorucksack wirklich gut und ist ähnlich bequem wie beim Prvke. Ebenso ist der Rücken gut gepolstert und durch ein paar Rinnen oder so was recht luftig.

Ich mag die Form und das Aussehen des Rucksacks. Mit einer der Gründe, warum ich so auf das Model angesprungen bin. Sieht halt nicht aus wie ein Trekkingrucksack und schreit auch nicht gleich: „Ich bin ein Fotorucksack“.

Toll-Tops über dem eigentlichen Stauraum finde ich prinzipiell praktisch, da aus einem kleineren Rucksack ein größerer werden kann. Nicht viel größer, aber es reicht für Handtuch, dünne Jacke oder Pullover und so Sachen.

Hinter dem Notebookfach ist eine Isoliermatte im Rückteil versteckt. Die ist zum Sitzen auf kühlen Flächen hervorragend geeignet oder wenn man bei einer Makroaufnahme längere Zeit auf dem Boden kniet. Kein Witz! Hier hat der Hersteller wirklich mitgedacht.

Die Hüftgurte können abgenommen werden. Meist ist der Rucksack nicht so schwer gepackt, und dann sind die einfach nur überflüssig und stören.

Aber es gibt auch Dinge, die mir nicht so in den Kram passen.

Die Größe. Wie beim Lesen vielleicht schon aufgefallen ist, die 30l Version ist mir etwas zu groß für den Alltag. So viel schleppe ich i. d. R. nicht mit mir herum. Für einen Wochenendtrip mag das vielleicht okay sein. Aber für den Alltag zu groß. Und wenn ich mal ein paar Tage unterwegs bin und kein Notebook mit mir herumschleppe, bevorzuge ich den guten, alten f-Stop Loka.

Es fehlt ein Metallrahmen, der dem Rucksack etwas Stabilität verleihen würde. Mir ist schon klar, dass das kaum möglich ist, wenn sich das ganze Rückteil öffnen lässt. Aber das kann man auch anders lösen. Die Rucksäcke der f-Stop Mountain Serie lassen sich auch am Rücken öffnen, haben aber trotzdem einen Alurahmen.

Ohne Rahmen verzieht sich der Rucksack unter seinem Gewicht, besonders wenn noch was drin ist, und das Öffnen und vor allem das Schließen des „Kamerafachs“ gestaltet sich nicht so einfach, wie man es sich wünschen würde. Ich hatte allerdings noch nie einen Rucksack, bei dem so ein seitlicher Zugang einfach so schnipp-schnapp funktioniert hätte. Wenn ich mir noch einmal einen Rucksack zulege, ist das wohl das erste Feature, auf das ich verzichten könnte.

Mit der Zeit schmiegt sich der Rucksack dem Rücken an. Ich habe das Gefühl, dass ich, sobald ich den Rucksack trage, etwas gebeugt gehe, weil die Form des Rucksacks das einfach unterstützt.

Man kann in die vordere Tasche mit den Klettverschlüssen nicht sonderlich gut hineingreifen, ohne sich am Handgelenk und Handrücken am Verschluss zu kratzen. Okay, das bringt keine tödlichen Verletzungen mit sich. Aber Spaß macht es trotzdem nicht.

Fazit

Trotz des gesalzenen Preises bin ich mit dem Rucksack ganz glücklich. Ja, der Metallrahmen fehlt, aber ich will damit ja keinen mehrtägigen Gewaltmarsch hinlegen. Und ich bin mir fast sicher, dass mir negativ aufstoßen würde, dass das 20l Modell vielleicht in der einen oder anderen seltenen Situation zu klein sein könnte.

Vielleicht war Schwarz nicht die beste Wahl, aber desert brown ist nun auch nicht meine Farbe. Ein helles Laubgrün hätte mir gefallen. An dem schwarzen Material sieht man wirklich alles. Im Prinzip könnte ich jedes Mal, nachdem ich unterwegs war, mit einem nassen Lappen ran, um den zu reinigen.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Na ja, dann habe ich mich für den Lowepro ProTactic 350 AW II entschieden. Hatte einen vertretbaren Preis und ist nicht so groß wie bspw. das Modell 450.

Das ist nun zehn Monate her. Genug Zeit, um mit dem Ding abzurechnen.

OK, ich habe den Rucksack zuvor nicht anprobiert, sondern blind gekaut, da ich kurzfristig und übergangsweise einen Rucksack geeignet für Kamera und Notebook benötigt habe.

Ich fange mal mit den positiven Aspekten an:

• Der fett-gummierte Handgriff an der Oberseiten ist der beste Handgriff, den ich jemals an einem Rucksack vorgefunden habe. Ohne Scheiß! Würde der Rucksack nur auf diesem Griff bestehen, würde ich das Ding heiraten.
• Ich bin nicht sehr wohlwollend mit dem Rucksack und den Reißverschlüssen umgegangen. Aber abgesehen von leichten Gebrauchsspuren zeigt sich das Ding davon ziemlich unbeeindruckt. Die Verarbeitung ist also auch gar nicht mal so übel.
• Die Größe vom 350 AW ist optimal. Eine Knipse, vielleicht ein zusätzliches Glas und ein bisschen Krimskrams passen da locker rein.
• Ich weiß nicht, wie dicht der Rucksack ohne die eingebaute Regenhaube ist, aber mit der Haube bleibt das Innere auch bei Starkregen trocken.
• Obwohl der Rucksack keinen Metallrahmen hat, ist er starr genug, sodass man die seitlichen Zugänge für die Kamera gut benutzen kann. Das war beim Wandrd Prvke IMHO etwas nervenaufreibend, der sich sonst wie gebogen hat, wenn man den seitlichen Zugang geöffnet hat.
• Alle Rucksäcke, bei denen man das Rückteil komplett öffnen kann, sind praktisch. Da ist dieser keine Ausnahme.
• Die verstärkte Klappe an der Oberseite macht einen sehr vertrauenswürdigen Eindruck. Ich hätte da aus Jux gern mal mit'm Hammer draufgehauen, aber der liegt irgendwo auf dem Dachboden. Und ohne präzise GSP Koordinaten versuche ich den gar nicht erst zu finden.

Und jetzt wird's ernst:

• Die Laschen von dem sogenannten Molle System sind zu schmal?! Ich habe einen Objektivköcher, der daran einfach nicht passen will.
• Das Molle System und die beiden mitgelieferten Täschchen sind nur ein beschissener Ersatz für echte Außentaschen und eine ordentliche Netztasche an einer oder beiden Seiten, wo man eine Flasche hineinpacken kann. Und wenn sie leer sind, ziehen sie sich zusammen. Ganz anders das mitgelieferte Flaschendings von Lowepro, das schlabbert da leer am Rucksack herum oder man macht es ab und vergisst es dranzumachen, wenn man es benötigt.
• Die beiden traurigen Seitentaschen rechts und links am oberen Ende reichen für ein Päckchen Papiertaschentücher oder ein Taschenmesser. Das war's. Alles anderen muss irgendwie in den Rucksack hineingestopft werden.
• Wenn ich die Kamera oben in den Rucksack (unter die verstärkte Klappe) packe, muss ich das Rückteil öffnen, um irgendwas anderes herauszuholen. Lasse ich die Kamera hinter einem der seitlichen Zugänge verschwinden, kann ich die Trenner im Rucksack so anordnen, dass ich alles andere über den Deckel an der Oberseite erreichen kann. Darunter ist mein Krimskrams dann extrem stoßsicher aufgehoben.
• Insgesamt hat der Rucksack zu wenige (Außen-)Taschen und das Geknüngel, das ich mit mir so rumschleppe, ordentlich zu organisieren.
• Das Trägersystem: In den ersten Augenblicken machen die dicken, gut gepolsterten Träger einen töften Eindruck und ich habe die noch für recht bequem gehalten. Nach wenigen Stunden spürt man allerdings die etwas harten Außenkanten der Träger und fängt langsam an, den Rucksack zu hassen. Und je länger man den Rucksack trägt, desto unangenehm wird das. Das darf bei einem Rucksack nicht passieren und da hört der Spaß dann auch auf.

Also: Ich könnte mit all dem leben, aber das Trägersystem disqualifiziert den Rucksack. Sind super Aussichten, wenn man den Rucksack den ganzen Tag auf dem Rücken haben wird und man genau weiß, dass es früher oder später echt unangenehm werden wird. Da habe ich im Vorfeld schon keine Lust mehr.

Wenn ich kein Notebook mit mir tragen musste, habe ich wieder den F-Stop Guru benutzt, selbst dessen vergleichsweise dünn gepolsterten Trägerchen sind auf Dauer angenehmer. Zum Pendeln Ok, für Ausflüge Nee.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Hmm… Das heißt, man kann das Fach nicht mehr schließen, was die Usability des Rucksacks nicht unbedingt verbessert.

Tja, liebe Leute von Wandrd, sowas darf nach lediglich zwei Jahren nicht passieren. Ich würde sagen, das ich klar ein Zeichen mangelhafter Qualität.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Nach weniger als zwei Jahren finde ich das bei einem Rucksack in dieser Preislage etwas traurig.

Den F-Stop Guru habe ich nun seit sieben Jahre alt und die YKK-Reißverschlüsse zeigen keinen Verschleiß.

Es scheint als würde es doch einen kleinen qualitativen Unterschied zwischen den Markenreißveschlüssen vom F-Stop Rucksack und den Noname-Reißverschlüssen vom Prvke zugeben.

Mag ja sein, dass das Kamerafach sehr häufig benutz wird, aber das gilt auch für den Guru und der ist immerhin noch gut fünf Jahre älter.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Bei den meisten – und das ist bei YouTube Videos leider viel zu häufig der Fall – stört mich allerdings die Herangehensweise. Ein Unboxing und ein Review im gleichen Video? Wenn es dann ehrlicherweise „First Look“ anstelle „Reviews“ genannt werden würde. IMHO kann man nix ordentlich bewerten, wenn man nicht eine Weile Erfahrungen damit gesammelt hat.

Also, mein Prvke 21 ist diesen Morgen geliefert worden und nun folgt mein ausführlicher Review.
Nein, Spaß beiseite. Ich trage den Rucksack jetzt schon eine Weile mit mir herum.

Eins vorweg: Während ich meinen kleinen Bericht zum Peak Design Everyday Backpack noch mit Don’t believe the Hype hätte überschreiben können, scheint im Fall des Wandrd Prvke die Masse gar nicht mal so falsch zu liegen.

Wie auch schon im Falle des Peak Design Everyday Backpack bin ich auf der Suche nach einem Rucksack für den täglichen Gebrauch, wie den Weg ins Büro, kleine Fototouren oder generell für die Freizeit. Somit sollte der Rucksack nicht übertrieben groß sein, aber genug Platz bieten für eine Kamera, evtl. ein zusätzliches Objektiv, ein Notebook, ein iPad und ein bisschen Krimskrams wie Kopfhörer, eine kompakte Isolierdecke, eine Wasserflasche und solche Sachen halt. Der Rucksack sollte nicht unbedingt nach einem Trekkingrucksack aussehen, sonst könnte ich den f-Stop Guru benutzen, wie ich es bisher getan habe. Andererseits sollte er auch bequem genug sein, dass ich ihn auch mal ein paar Stunden länger tragen kann.

Der Wandrd Prvke wird in mit 21 l und 31 l Volumen angeboten. Und ist n drei verschiedenen Farben erhältlich. Ein Grün, das leider nicht „mein“ Grün ist, eine komische Farbe und Schwarz. Es gab für mich allerdings keine Alternative zu Schwarz. Man kann entweder nur den Rucksack und den Kameracube nebst Strippen und Co. separat kaufen oder als komplettes Bundle. Der Cube ist an die Größe des Rucksacks angepasst. Es gibt also einen großen und einen kleinen Cube. Der große Cube passt natürlich nicht in die 21 l Version. 

… und was passt nun rein?

Ich habe mich für die 21 l Version entschieden und habe das Gefühl, das war ein guter Griff. Für den Alltag bietet die Tasche mehr als genug Platz. Der Kameracube ist mir sogar schon fast zu groß. Aber wer sagt denn, dass man da nur Kameraequipment verstauen kann.

Im aufklappbaren Rückenteil sind ein Fach für ein Notebook und eins für ein Pad untergebracht. Ins Notebookfach passt ganz knapp ein 15 Zoll MacBook Pro oder eine flache Dokumentenmappe. Was mir wirklich gelegen kommt, wenn ich mal Papiere knitterfrei transportieren möchte. Ich denke, es würde evtl. auch noch ein älteres 15 Zoll Unibody Modell passen. Das 11 Zoll iPad Pro passt ohne Probleme in das entsprechende Fach.

Der Kameracube im Prvke 21 biete genug Platz für eine spiegellose Kamera oder eine kleine DSLR. So eine kleine Pentax K5 hätte auch ausreichend Platz. Mit ein wenig Quetschen können bestimmt eine Kamera und drei Objektive untergebracht werden. Allerdings sollte davon keins ein 70-200 oder 80-400sein… Es sei denn, man hat das Molekularkompressions-Addon.

Ich habe dort idR. die Nikon Z7 mit einem 100mm Makro Planar oder einem 50mm, das je nach Modell auch schon mal unhandlicher ausfallen kann. Bei dem Makro Planar oder Milvus 1,4/50 klappe ich die Streulichtblende um, sonst passt es nicht so gut. Weiter habe ich noch meine „Werkzeugtasche“ mit allerhand EDC Zeugs, ein paar Akkus und den kleinsten seiner Art.

Im oberen Teil mit dem Roll-Dings packe ich halt alles andere rein: Kopfhörer, eine kompakte Decke, kleinere Einkäufe, eine dünne Jacke oder ein Hemd usw.

Neben diesen „Hauptfächern“ gibt es noch ein paar weitere Staumöglichkeiten. Oben an der Rückenseite ist ein kleines Fach, in dem ich einen DAP, ein Smartphone und ein Paar IEM unterbringen kann. Die kleine Tasche ist weich gefüttert und zerkratzt nix. Vorausgesetzt, die Gegenstände darin vertragen sich miteinander.

Ein weiteres kleines Täschchen an der linken Seite ist mein Medizinfach. In der Tasche ist eine Lasche mit einem Clip, an dem man einen Schlüssel befestigen könnte. Ich benutze es für ein kleines Messer, Schmerztabletten und was, um akuten Heuschnupfen in den Griff zu bekommen.

Die ganze Front ist eine große Tasche, die mit einem Reißverschluss an der rechten Seite verschlossen ist. Da kann man locker eine dünne Jacke, einen Pullover oder so was hineinstecken. Ich habe dort eine Einkaufstasche aus Stoff, damit ich im Bedarfsfall auf Plastiktüten beim Einkaufen verzichten kann.

Im Boden ist eine weitere Tasche für eine Regenhülle. Und das wird nun Besitzer von f-Stop Rucksäcken aus den Pantoffeln hauen: Die Regenhülle ist im Preis inbegriffen. Ja, Accessoires im Preis inbegriffen. Hat mich auch umgehauen.

Im Rücken befindet sich noch ein kleines und sehr flaches Fach, in dem man bspw. Ausweis oder Reiseunterlagen unterbringen kann. Eine sehr dünne Brieftasche oder ein flaches Kartenetui gehen evtl. auch noch. Ich habe immer wieder Reviews gesehen, in denen dieses „Geheimfach“ mit Begeisterung erwähnt wird. Ich finde es allerdings eher überflüssig.

Links ist eine offene Tasche, um eine Wasserflasche, einen Regenschirm oder auch ein Stativ zu tragen. Mit einem Reißverschluss lässt sich die Tasche vergrößern. Geschlossen liegt sie eng am Rucksack und es passt auch so gut wie nix rein. Hmm… Eine normale Netztasche hätte es sicher auch getan. Das ist vielleicht ein wenig overengineered.

Auf der rechten Seite ist eine Klappe mit Reißverschlüssen, die seitlichen Zugang zum Kameracube bietet. Da der Rucksack keinen Metallrahmen hat, bleibt er natürlich auch nicht in Form, wenn man ihn seitlich über eine Schulter hängt, um das Fach zu öffnen, ohne ihn abzusetzen. Wodurch das Öffnen und Schließen des Reißverschlusses nicht unbedingt einfacher werden. Nett gedacht, aber wenn man den Rucksack absetzt, kann man die Klappe wesentlich einfacher öffnen. Beim Tragen die Kamera herauszuzerren, ist bestenfalls eine Notlösung. In der Klappe gibt es dann noch ein paar kleine Fächer, um Speicherkarten und so was unterzubringen.
Ehrlich?! Gibt es wirklich Leute, die das machen und kein ordentliches, solides Speicherkartenetui verwenden? Ach ja, das sind wohl in etwa jene, die über Kameras mit nur einem Kartenslot heulen, weil ihre Karten andauernd den Geist aufgeben?

Und sonst? Na ja, Fächer, um Stifte oder Kabel zu organisieren, sucht man vergebens. Brauche ich auch nicht. Das ist alles in meiner „Werkzeugtasche“.

Trägt sich ganz gut.

Ich hatte ja schon erwähnt, dass der Rucksack keinen Metallrahmen hat, und wenn er leer ist, also auch ohne Kameracube, fällt es quasi in sich zusammen. Und so richtig aufrecht stehenbleiben möchte er auch nicht. Was vermutlich auch an der zusammengeknüllten Regenmütze im Boden liegt. Wenn der Rucksack nicht überladen ist, fällt das Fehlen eines Rahmens tatsächlich nicht weiter auf. Die schön gepolsterten Gurte sind ungemein bequem. Der Rucksack ist insgesamt bequem und nervt absolut gar nicht mit irgendwas. Ich bin entsetzlich überrascht, dass ich hier gar nichts zu nörgeln habe. Hüftgurte sind praktischerweise optional, aber im Lieferumfang enthalten. Ich benutze sie nicht. Bei einem kleinen Rucksack mit eher leichtem Gepäck muss ich das Gewicht nicht unbedingt auf meine Hüften laden und die rumflatternden Gurte wären nur lästig. Die Brustschnur erfüllt ihren Zweck.

Gibt es echt nichts zu meckern?

Naja, anstelle des seitlichen Zugangs zum Kamerafach hätte ich lieber eine zweite Tasche für ein Stativ oder eine Wasserflasche gehabt. Mit nur einer Tasche auf der linken Seite muss ich mich zwischen verwackelten Aufnahmen oder Verdursten entscheiden.

Die Schultergurte sind am Rückteil des Rucksacks befestigt, das sich per Reißverschluss öffnen lässt. Den Rucksack rücklings öffnen zu können, ist zwar extrem praktisch und einer der Gründe, warum ich mich für den Rucksack begeistern kann. Aber im Nachhinein frage ich mich schon, ob das Ganze stabil genug ist, denn die Tasche hängt quasi nur mit einem Reißverschluss am Rücken. Ich habe zwar noch kein Indiz gefunden, dass die Konstruktion nicht solid ist. Aber der Gedanke ist da. Also erst mal nur ein „Problem“ in meinem Kopf.

Die beiden Griffe an der Oberseite werden mit Magneten zusammengehalten, wenn man die zusammenlegt, um die Tasche mit der Hand zu tragen. Die Magneten könnten etwas stärker sein. Halten die beiden Griffe mal nicht zusammen, rutscht der hintere zwischen meinem Rücken und Rucksack. Das ist nicht sonderlich bequem. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Magnete die Griffe auch nicht ausreichend zusammenhalten können, wenn das Roll-Dings komplett ausgenutzt wird. OK, mit einem Klett Kabelbinder lässt sich das Problem lösen.

Auch wenn ich schon ein paar Mal ganz froh war, dass ich das Volumen des Rucksacks durch das ausgerollte Oberteil um ca. 4 l vergrößern konnte, ist der Zugang zum Inhalt der Taschen natürlich nicht so schnell, als wäre dort einfach nur ein Reißverschluss. Aber ich schätze, die beiden zusätzlichen Sekunden, die das Ausrollen kostet, werden meine Lebenszeit nicht zu negativ beeinflussen. 

Die kleine Tasche an der Oberseite reicht natürlich in den Innenraum. Das sollte man natürlich beachten, wenn man Sachen in den Rucksack packt. 

Die Taschen für Notebook und Pad haben keine nennenswerte Polsterung am Boden. Rutscht die Tasche aus der Hand und es ist ein Notebook drin, muss man wohl erst mal ganz tief durchatmen und sollte auf alles gefasst sein. 

Und warum gerade dieser? Das können andere doch auch.

Schon, aber andere gefallen mir nicht so gut.

So ein Rolltop ist schon praktisch. Die Möglichkeit, ein Notebook oder Dokumente gut transportieren zu können, Raum für Fotoequipment und Sachen für den täglichen Bedarf sind meine minimalen Anforderungen. Und sieht der Rucksack auch noch ein wenig stylish aus und nicht, als ob ich gerade vom Berg kommen würde, ist das auch noch ein immenses Plus. Und der Tragekomfort spielt natürlich auch immer eine große Rolle. Nach den Rucksäcken von f-stop ist der Prvke der erste, den ich  nicht schon nach ein paar Tagen  als Reinfall empfinde. 

Verarbeitung und Reißverschlüsse machen nach den ersten Wochen einen soliden Eindruck. Aber ob dieser Eindruck trügt, kann nur die Zeit zeigen. Ich kann mir gut vorstellen, meiner Enttäuschung hier im Blog Ausdruck zu verleihen, falls die Tasche frühzeitig unangemessene Materialschwächen zeigt. Aber so weit bin ich vorerst begeistert.

21.5.2021: Ein Update zur Qualität

Nach nur zwei Jahren hat der Reißverschluss des seitlichen Kamerafachs innerhalb von wenigen Tagen seinen Geist aufgegeben. Nacheinander sind die beiden Schieber (erster, zweiter) aus der Führung gerutscht, d.h. das Fach lässt sich nun nicht mehr schließen. Ja, und ich muss sagen, dass das den Gebrauch doch etwas einschränkt.

Bei einem Preis von gut 270 Euro (zusammen mit dem kleinen Cube) ist das schon eine ziemliche Enttäuschung. Hätte ich den Reißverschluss jetzt übermäßig strapaziert oder perfiden Misshandlungen ausgesetzt, würde ich mich ja nicht beschweren. Aber nein!

Behelfsmäßig mache ich die Zippel der Schieber versucht, irgendwo festzumachen, damit die Klappe nicht wie wild durch die Gegend flattert.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Höchstens 10 Mal war ich damit unterwegs, und dann auch nur, weil ich in dem Rucksack mein 15 Zoll Notebook unterbringen kann.

Ich hatte mich für die graue Version mit Lederapplikationen entschieden, weil das verflucht schick aussieht und ich eine etwas seriöser wirkende Tasche haben wollte im Gegensatz zu einem Tracking- /Kamerarucksack.

Auf den ersten Blick scheinen die knick- und faltbaren Teiler zur Aufteilung des Innenraums ja der letzte Schrei zu sein. Allerdings ist es mir nicht gelungen, den Rucksack zu packen, ohne dass Objektive und Kamera darin nicht irgendwie herumgepoltert sind. Und dann hört der Spaß echt auf.

Ich hatte anfangs noch gedacht, ich könnte mich an die zu schmalen, aber dafür viel zu harten Schultergurte gewöhnen. Aber als ich nach der ersten längeren Tour die Spuren auf meinen Schultern gesehen habe, wusste ich, dass hier niemals eine Gewöhnung eintreten würde. Wenn man nur ein T-Shirt trägt, sind die Gurte wirklich unangenehm, wenn die Tasche nicht gerade leer ist.

Sicherer Transport der Ausrüstung und Tragekomfort sind die Basiseigenschaften eines Fotorucksacks. Sieht schlecht aus für den Rucksack von Peak Design. Trotz all der positiven Aspekte des Rucksacks verurteilen ihn diese beiden Mängel zur Nutzlosigkeit.

Naja, ist nicht meine Tasche und gehört ehrlich gesagt zu den schlechtesten Rucksäcken, mit denen ich mich bisher herumgeärgert habe.

Mein Urteil dazu: over engineered and over priced.

Wenn ich ein besseres Lager für meine Ausrüstung gefunden habe – vielleicht noch eine f-stop gear ICU – werde ich das Täschchen mit Freuden auf seine letzte Reise schicken.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Bei den Tamrac Rucksäcken der Adventure Serie handelt es sich um sog. Daypacks und haben demnach nicht nur ein Fach für Fotoequipment sondern auch noch Stauraum für diverse andere Utensilien, die man auf einem Tagestrip brauchen kann.

Die Modelle Adventure 6 und 7 sind ein bisschen speziell, wie ich finde. Mit einem Reissverschluss lässt sich der Rucksack in der Mitte öffnen und aufklappen, so dass man Zugang zum stark gepolsterten, unteren Teil mit dem Equipment bekommt. Der Raum lässt sich durch gepolsterte Wände mit Klettverschlüssen aufteilen, so dass das Fach den individuellen Bedürfnissen angepasst werden kann. Es hat sich für mich als praktisch erwiesen das Fach in drei Bereich zu teilen: Einen schmalen für Filter, daneben ein größeres Fach für eine (D)SLR mit angesetztem Objektiv, das mit der Nase nach unten gut untergebracht werden dann. Im letzten Fach, das man bei Bedarf noch mal halbieren kann, ist genug Platz für zwei bis drei weitere Gläser, Blitze oder Bier Dosen…
Klappt man den Rucksack wieder zu liegt der gepolsterte Boden des oberen Teils direkt auf dem Kamerarücken und nichts kann wackeln oder rutschen. Aber vielleicht sollte man davon absehen Ziegelsteine ins obere Fach zu legen. Das könnte evtl. nicht so gut für ein Kameradisplay ausgehen.

Das Tragesystem ist OK. Gummiert, gepolstert, weich und breit genug um bequem auf den Schulten liegen zu können und nirgendwo zu ziepen. Mit dem Adventure 7 hatte ich noch keine lange, anstrengende Tour aber den Adventure 9 (viel größer und mit Notebookfach) habe ich einige Jahre mit mir herumgetragen und die Schultergurte wären das Letzte worüber ich mich beschweren würde. Aber wie gesagt, das Tragesystem ist nur OK, denn die Hüftriemen sind leider auch nur Riemen. Hier wäre eine angenehme, breite Polsterung das i-Tüpfelchen gewesen.
Einen nicht zu unterschätzenden Nachteil haben alle Adventure Modelle gemeinsam. Der Rückenbereich ist nicht gut gelüftet, so dass man bei Anstrengung oder bei großer Wärme auch schon ohne Anstrengung unweigerlich am Rücken schwitzen wird.

Aber kommen wir nun zum spannenden Teil. Was passt rein?

• Eine DSLR (FF oder APS-C) mit angesetztem Objektiv mit max. 11cm oder 12cm Länge, denn ansonsten setzt das Objektiv am Boden des Rücksacks auf und oben wird es ein bisschen eng beim Zuklappen. Eine Nikon D800 mit angebrachtem Marko Planar 2/100 passt gerade eben noch. Eine Knipse vom Format einer D4 oder 1D hat keine Chance mit angesetztem Glas im Rucksack auf diese Weise untergebracht zu werden. Die müsste man dann schon längs reinlegen, was sich auch bei längeren Gläsern anbietet. Bei APS-C Knipsen muss man sich kaum Gedanken machen. Eine Pentax K-5 mit DA* 16-50 passt noch rein, wobei das 16-50 gerade auf den Boden aufsetzt.
• Das untere Fach ist lt. Hersteller 17cm hoch. Bei der oben beschriebenen Anordnung kann man selbst ausrechnen was noch in die Tasche passt. idR. sollte noch zwei Gläser nebeneinander hinein passen. Der übrigen Raum lässt sich mit Trennwänden unterteilen, so dass die Objektive beim Transport nicht aneinander stoßen. Kleine Gläser lassen sich mit einem horizontalen Trenner evtl. sogar stapeln.
• Vorne gibt es dann noch ein kleines Fach in dem Speicherkarten oder der eine oder andere Akku Platz finden.
• Rechts und Link am Rucksack ist jeweils eine Netztasche angebracht, in denen man einen kleinen Regenschirm oder eine Wasserflasche verstauen kann. Ein 0,5l Flasche passt gut, eine 1,5l PET Flasche ist etwas zu dick.
• Ein Stativ kann nur mit einem Gurtsystem unter dem Rucksack angebracht werden. Das sind zwei Schnüre, die man separat kaufen muss. Finde ich allerdings völlig Tinnef, ein Stativ horizontal unter dem Rucksack zu befestigen. Man muss dann schon aufpassen, wenn man durch eine Tür geht 😉

Die Verarbeitung ist besser als der moderate Preis von 65€ vermuten lässt. Den Adventure 9 habe ich seit September 2008 und er ist bis Heute zuverlässig. Allein an den Trägern lösen sich hier und da Nähte. Damals bin ich noch Tag ein Tag aus mit einem Notebook durch die Gegend ins Büro gefahren. Heute ist mir der Rucksack zu groß, denn das Notebookfach im Rückenteil nutze ich eigentlich gar nicht mehr.
Wem der Platz ausreicht kann in dem Rücksack eine günstige Tasche für den täglichen Gebrauch oder kurze Trips finden.

Und natürlich gibt es auch noch die obligatorischen Bilder, die evtl. etwas mehr sagen als zig Worte.

Und ja! Ich habe eine Canon Schlaufe an einer Nikon Knipse. Du wirst es überleben 😉

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?