Zum Lieferumfang gehören drei Sätze Silikonstöpsel in jeweils drei Größen und drei verschiedene Filtersets (Schraubdüsen) für Feintuning des Klangs. Das goldene Standardfilter für ausbalancierten Klang. Graue Filter zur Hervorhebung hoher Frequenzen und graue Filter, um tiefe Frequenzen zu betonen. Ich habe mich nach kurzem Hin und Her für die Standardfilter entschieden. Und diese dann mit den Bass-Ear-Tips gepaart. Der Einfluss der Filter auf den Klang ist minimal.

Die Verarbeitung ist sehr gut. Und die Stöpsel sehen auch sehr schön aus. Sind allerdings aufgrund des Treibers relativ groß. In meine Ohrmuschel passen sie gerade noch ganz gut rein. Wenn man kleine Ohren hat, könnte das eventuell etwas eng werden. Jetzt müsste man nur noch wissen, ob ich eher große oder kleine Ohren habe. Also ich würde sagen, ich habe normale Ohren. :)

In der geriffelten Oberfläche setzt sich im Laufe der Zeit zwangsweise etwas Staub ab. Was bei der silbernen Ausführung sehr deutlich sichtbar wird. Also muss ich regelmäßig mal mit einer kleinen Bürste ran. Ich benutze eine weiche Zahnbürste mit gleichlangen Borsten zum Reinigen meiner Fotosachen, und hierfür eignet sie sich auch.

Das Kabel ist OK. Es hat keine Mikrofonie und man kann auch kräftig dranherumwackeln, ohne dass sich die Bewegungen übertragen. Setzt man die Hörer ein, muss das Kabel einmal ums Ohrläppchen gelegt werden. An sich mag ich diese Kabelführung bei IEMs, da sie in der Regel für einen zusätzlichen Halt sorgt. Bei den MP145 hätte der Anschluss für die 2-Pin Stecker vielleicht ein klein wenig zum Ohr geneigt sein müssen. Wenn die Hörer richtig eingesetzt sind und ich das Kabel ums Ohr legen möchte, werden die Hörer wieder ein bisschen aus dem Ohr gezogen. Ich muss also regelmäßig die Hörer im Ohr justieren. Zumindest wenn ich mein Gesicht bewege. Na ja, es gibt Schlimmeres.

Es gibt einen schönen Subbass. Kein Rumble. Aber das fände ich auch auf Dauer anstrengend. Die Mitten sind schön aufgelöst. Was sowohl bei akustischer Musik als auch bei elektronischer Musik für einen schönen Körper sorgt. Höhen sind im Allgemeinen sanft. Nur bei ganz schrillem Metal können die Höhen nach einer Weile etwas an die Nerven gehen. Räumliche Auflösung ist da und ordentlich separiert. Hätte mir aber eine etwas weitere Bühne gewünscht.

Bisher habe ich die Kopfhörer immer am Fiio M6 und DM13 oder Moondrop Dawn benutzt und bin recht glücklich damit. Mit einer Impedanz 30 Ω und einer Sensitivität von 104 dB/mW sollte der Kopfhörer mit so ziemlich allen angetrieben werden können. Als Besitzer eines Handys mit 3,5-mm-Klinke sollte der Kopfhörer gut was von sich geben können.

Für knapp unter 150 € macht der Kopfhörer eine gute Figur. Aber teurer hätte er auch nicht sein dürfen. Dann hätte ich von den Höhen mehr erwartet.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Klang

Das Herstellertuning gefällt mir bei den Px7 um Längen besser als bei Bluetooth-Kopfhörern, die ich in der Vergangenheit hatte. Sowohl die Sony WH-1000XM4 als auch die Bose QC35 sind ohne Klanganpassungen einfach gruselig. Bei den Sonys konnte der Klang per EQ über die App noch halbwegs erträglich eingestellt werden. Während bei den Bose Hopfen und Malz verloren sind und allein das Noise Cancelling den Dingern eine Existenzberechtigung verschafft hat.

Die Px7 unterstützen: aptX Lossless, aptX Adaptiv, aptX HD, aptX, AAC, SBC. Kein LDAC. Am Pixel passt das also schon relativ gut. Und offen gesagt klingt AAC am iPad auch nicht so übel. Das Tuning des Kopfhörerherstellers hat offensichtlich viel mehr Einfluss auf den Klang als der benutzte Bluetooth-Codec.

Bluetooth ist allerdings nur die halbe Wahrheit des Sounds. Dem Kopfhörer liegen ein UDB-C-Kabel und ein Kabel von 3,5 mm Klinke auf USB-C bei. Beide sind geeignet, um kabelgebunden zu hören. Und das lohnt sich. Gerade Mitten und Höhen profitieren von der Kalbeverbindung.

Das iPad und den Kopfhörer über das USB-C-Kabel zu verbinden, ist ungemein praktisch. Zum einen wird der Bluetooth-Engpass umgangen und während ich höre, wird der Kopfhörer geladen. Tatsächlich habe ich seit dem Kauf die Px7 noch nie an ein Lagedings angeschlossen. Da ich den häufig kabelgebunden benutze, schwankt der Stand des Akkus immer zwischen 40 und 80 Prozent.

Design & Bedienung

Das Modell in „Canvas White“ hat mich quasi angesprungen. Meine Over-Ear-Kopfhörer waren bis dato immer schwarz und ich wollte mal etwas anderes haben. Und das fast-weiß sieht echt mal schick aus. Bin mal gespannt, wie lange die Ohrpolster hell und sauber bleiben oder ob die mit dem Alter vor sich hingammeln.

Der Anfassfaktor ist gegeben und suggeriert einen Hauch von Luxus.

Knöpfe! Yeah! Ich mag diese Touchsesitiven Bedienfelder nicht.

Links gibt es eine Wippe zum Einschalten und für das Bluetooth-Pairing. In gebührendem Abstand ein großer Knopf, um ANC zu steuern etc.

An der rechten Muschel gibt es ein Triple für lauter, leiser und Play/Stop/Vor und Zurück.

Noise Cancelling

Ich denke, die meisten BT-Kopfhörer mit ANC bieten heutzutage einen brauchbaren Schutz gegen Außengeräusche. Und so sieht es auch mit diesen aus. Das ANC ist nicht ganz auf Augenhöhe mit dem des WH-1000XM4. Und ich fürchte, neuere Modelle des WH-1000 schneiden noch besser ab.

Aber es ist ausreichend, um in meiner Wohnung Ruhe vor Umgebungsgeräuschen zu haben.

Komfort

Die Muscheln so tief, dass die Ohrläppchen nirgendwo anliegen. Das hat mich bei den WH-1000XM4 auf Dauer echt fertig gemacht. Ich schätze, Sony wollte den Kopfhörern einfach nur ein flaches Profil verpassen.

Die Polster sind etwas härter und nicht zu weich. Die Andruckkraft ist stark genug, dass die Kopfhörer, auch wenn ich mich bewege, nicht herumrutschen. Vielleicht schon ein kleines bisschen zu fest. Gerade wenn ich mal beim Musikhören meine Brille trage, spüre ich den Druck auf die Brillenbügel. Allerdings trage ich die Brille selten, wenn ich die Kopfhörer trage, da ich währenddessen meist nix mache oder auf dem iPad herumspiele. Und auf die kurze Distanz benötige ich dankenswerterweise noch keine Brille.

Ob die gut 300 g zu viel sind, muss jeder selbst wissen. Ich persönlich komme auch mit den ca. 350 g vom Beyerdynamic T5 III oder DT 900 Pro X ganz gut klar.

Fazit

Yes. Wenn einem der Klang wichtiger ist, als das beste ANC, ist das auf jeden Fall eine gute Wahl.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Gestern war ich auf dem Gelände der Zeche Zollverein, da im Oktogon die World of Headphones stattgefunden hat. Eine kleine Messe, auf der in zwei überschaubaren Räumen einige Hersteller Kopfhörer (und Verstärker) ausgestellt haben. Zum Anfassen und natürlich zum Hören.

Ich habe mir endlich mal einen Sennheiser HD 820 an einem HDV 820 angehört. Das kann ja nur gut klingen. Die Muscheln vom HD 820 wie schon beim HD 800 viel zu groß für meinen Kopf. Es fiel mir schwer, die Kopfhörer so aufzusetzen, dass es nicht irgendwo eine kleine Öffnung gab. Meistens unterhalb des Ohrs am Ansatz des Kiefers. Also dringt immer Geräusche von außen ein. In einer kleinen Messehalle ist das natürlich mehr als zu Hause. Aber eine ordentliche Isolation ist bei geschlossenen Kopfhörern ist in der Regel schon recht wichtig. Ohne den Kopfhörer permanent anzudrücken, um eine vollständige Isolation zu bekommen, ist es also nix für mich. Was'n Glück. Ich bleibe also erst einmal bei meinem T5. Jede signifikante Verbesserung für einen geschlossenen Kopfhörer, die ich bislang gehört habe, kostet für meinen Geschmack zu viel.

In-Ear-Monitor-Kopfhörer sind etwas unterrepräsentiert gewesen.

Ich war vielleicht eine Stunde auf der Messe und bin dann über das Gelände der Zeche Zollverein geschlendert und auch in der Ausstellung gewesen. Ist halt Voraussetzung, um auf das Panoramadach zu gelangen. Auf dem Dache habe ich auch das oberste Foto aufgenommen.

Außerdem wollte ich mir die Ausstellung Xiaole Ju „Warum fotografiert man Blumen?“ ansehen. Das war eher so was wie Pflanzen in Vorgärten in Schwarzweiß.

Unter freiem Himmel am Boden – also eigentlich unter Zelten – findet zurzeit auch ESSEN GENIESSEN Die Gourmetmeile statt. Und ausgerechnet gestern hatte ich gut gefrühstückt.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Der rechte Stöpsel lädt nicht mehr und der linke nur noch bis 15%. Aber die Ladedose lässt sich noch vollständig laden. Davon abgesehen funktionieren die noch ganz gut. Also der linke. Für eine kurze Weile. Der rechte ist tot.

Es sind immer die Akkus. Diese Paar hatte ich mir zugelegt, weil bei den Vorgängern (Sony WF-1000XM4) auch einer der Stöpsle nicht mehr geladen wurde. Also Nachhaltig ist anders… 

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Auch wenn ich letztes Jahr vom akuten Einbruch der Batterieleistung etwas angefressen war, bin ich ein großer Fan des Vorgängermodells gewesen.

Die Ladeschale ist nur minimal dicker als die der Apple AirPods Pro, aber dafür etwas weniger hoch. Ich würde sie insgesamt schon als reichlich kompakt bezeichnen.

Klangqualität & Sony Sound Connect App

Klang ist out of the box ohne EQ-Einstellungen ziemlich solide und mit optimaler EQ-Einstellung recht gut. Es gefällt mir um Längen besser als das, was die jüngsten Apple AirPods Pro leisten können und sogar besser als das, was die Sennheiser MTW3 nach der individuellen Klanganpassung hervorbringen. Die Anpassungsmöglichkeiten des MTW3 sind mit Abstand die langwierigste und komplexeste Prozedur, die ich bislang bei dem Bluetooth-Kopfhörer vorgefunden habe, und entsprechend markant ist das Ergebnis. Die XM5 sind trotzdem minimal kontrollierter, detaillierter und räumlicher. Das ist nun kein Unterschied wie Tag und Nacht, aber dennoch hörbar.

Das Setup der XM5 über die Sony Sound Connect App (früher Headphones App) ist schnell gemacht. Die App ist leider nur im Google Play Store verfügbar und ich musste sie daher über die Aurorastore App installieren. Dankenswerterweise läuft die App einwandfrei ohne Google Play Service und mit blockiertem Netzzugriff.

Es gibt einen 5-Band-EQ, der manuell eingestellt werden kann oder durch ein paar Multiple-Choice-Buttons, die während der Musikwiedergabe nacheinander ausgewählt werden können. Über beide Wege komme ich zu einem fast identischen Ergebnis. Zusätzlich zu den fünf Bändern kann über einen Clear Bass Regler die Stärke des Basses kontrolliert werden. Und auch wenn ich bei der Einstellung spaßeshalber mal ein wenig übertreibe, bleibt der Bass kontrolliert und wird nicht matschig.

Wird Bluetooth Connection Quality auf Prioritize Sound Quality gestellt, verbinden sich die Kopfhörer via LDAC mit dem Smartphone.

Tragekomfort

Nichts ist bequemer als die AirPods, aber gleichzeitig löst sich beim Kopfschütteln kein Ohrstöpsel schneller aus seinem Sitz als die AirPods. Solange ich mich nicht bewege und mein Gesicht starrhalte, sitzen sie. Aber ich merke, dass ich in einem Meeting die Stöpsel alle paar Minuten justieren muss, weil sie sich schon beim Sprechen so weit lösen, dass sie aus der Ohrmuschel zu fallen drohen.

Die Schaumstoff-Tips der XM5 sind weicher als die des Vorgängermodells. Das fühlt sich in der Öffnung des Ohrkanals etwas angenehmer an. Das Einsetzen ist schon wie bei den XM4 etwas aufwendiger. Bis sie ordentlich sitzen und eine gute Abdichtung des Ohrkanals erzeugen, muss ich ein wenig herumprobieren. Ein dichter Sitz ist für Klang und Noise Cancelling von elementarer Bedeutung – ohne richtigen Sitz taugt das alles nichts. Aber sitzen die einmal, dann bleibt das auch so. Auch wildes Kopfschütteln ändert daran nichts; Grimassenschneiden und Sprechen auch nicht. Es werden Tips in vier Größen mitgeliefert, da ist auch für Baby- und Elefantenohren etwas Passendes dabei. Sie sind ziemlich klein und nach einer Weile könnte ich fast vergessen, dass ich sie im Ohr habe.

Die XM5 sind etwas kleiner als die Vorgänger. Für mich macht das keinen Unterschied, aber wenn jemand sehr kleine Ohrmuscheln hat, ist das vielleicht ganz töfte.

Tragekomfort ist okay, aber zu lange möchte ich die auch nicht ununterbrochen tragen. In der Hinsicht gibt es wohl kaum eine Konkurrenz zu AirPods, wenn sie denn nur vernünftig im Ohr bleiben würden. Das ist wohl bei den Stöpseln von Apple der Preis für den Tragekomfort. Ich spürte sie kaum, da sie so los sitzen, aber sich auch entsprechend schnell lösen.

Wie gewohnt eine Verpackung aus Pappe ohne Plastikfolie oder Firlefanz. Hat mir schon beim Vorgänger hervorragend gefallen.

(Active) Noise Cancelling

Umgebungsgeräusche werden IMHO ausreichend abgeschirmt. Ich bin da weder enttäuscht noch irgendwie überrascht. Zum einen verschließen die Schaumstoff Tips den Gehörgang perfekt und dann kommt noch das Active Noise Cancelling obendrauf.

Wer allerdings mal einen Bericht gesehen oder gelesen hat, in dem behauptet wird, das ANC der XM5 würde auf Niveau von Overears liegen: Das ist vielleicht etwas übertrieben. Das ANC ist gut für einen Stöpsel, aber nicht so gut, dass die XM5 dem ANC eines ohrumschließenden Kopfhörers das Wasser reichen könnte. Durch die Bauweise bedingt ist das ANC beispielsweise beim Sony WH-1000XM4 markant besser. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das auch bei anderen geschlossenen Modellen der Fall sein wird.

Als Referenz nehme ich den schrillen Staubsauger meiner Nachbarn. Der XM5 unterdrückt den Krach ziemlich gut. Besser noch als die jüngsten AirPods Pro oder der Sennheiser MTW 3 – MTW 4 habe ich noch nie gehört. Gleich auf sind die Bose QuietComfort Earbuds II.

Trittschall & Körperschall

Da hat sich leider nichts geändert zum Vorgängermodell. Auf eine Nuss beißen, während die Stöpsel in den Ohren stecken, ist kein Spaß. Man hört wirklich jeden Schritt, auch eine holprige Busfahrt ist kein Spaß. Hier sehe ich das übelste Manko der XM5. Bei einer „aktiven“ Beschäftigung sind die Kopfhörer nicht die beste Wahl.

Fazit

Da ich die Kopfhörer nie nutze, wenn ich zu Fuß unterwegs bin, und in freier Wildbahn maximal beim Bahnfahren, stört mich der Trittschall eher wenig. Bei allen anderen Aspekten haben die XM5 die Nase vor und sind für mich ein klasse Upgrade vom Sennheiser MTW3.

• Sony WF-1000XM4
• Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WH-1000XM4 vs. Bose QuietComfort 35
• Sony WF-1000XM4 Langzeitreview

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Ach! Kann es denn wahr sein! Nach nicht einmal zwei Jahren ist die Batterie des rechten Stöpsels so weit am Ende, dass der zum einen nicht mehr vollgeladen wird und dann mit der Ladung von 72 % mit LDAC und ANC auch nur noch eine knappe halbe Stunde durchhält. Das Maximum liegt laut Sony bei 3,5 Stunden. Was sich mit meinen Erfahrungen in etwa deckt. Auch nach Zurücksetzen etc pp bleibt es dabei.

Der Linke hingegen verhält sich etwas tapferer und wird noch bis 88 % geladen. Allerdings weiß ich nicht, wie lange der damit läuft, denn nur einen Stöpsel zu benutzen, führt die Idee vom Noise Cancelling ad absurdum.

Einen so dramatischen Kapazitätsverlust eines Akku nach knapp unter zwei Jahren finde ich bei einem Kopfhörer in der Preisklasse schon etwas daneben. Das sind ja nicht gerade Bluetooth Ohrstöpsel vom Wühltisch.

Ich bin mir auch keiner Missetaten bewusst, wie bspw. die Dinger ewig und drei Tage an einem Ladegerät hängenzulassen.

Vermutlich haben die einfach gerochen, dass in allernächster Zukunft das Nachfolgemodell auf den Markt kommt.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Obwohl ich den Klang vom T5 mehr genieße als von allen anderen meiner Kopfhörer – okay, bis auf den DT990 Pro X sind das Bluetooth ANC Kopfhörer – habe ich den Kopfhörer nicht sooo häufig benutzt, da mir das mitgelieferte Kabel schlichtweg auf den Zeiger gegangen ist.

Qualitativ ist es weit vorn. Es ist so solide, dass ich mich wahrscheinlich daran erhängen könnte. Aber es ist auch entsprechend starr und unflexibel, und damit ist die Mikrofonie des Kabels auch ein wahrer Albtraum. Stößt man an das Kabel oder reibt das textil ummantelte Kabel an einem Gegenstand, und sei es nur ein Kleidungsstück, wird das mechanisch auf den Kopfhörer übertragen. Leise Musik geht also nur, wenn man absolut still sitzt und am besten nicht atmet, denn bei jeder Bewegung hört man dann dieses leise Schaben im Kopfhörer. Das ist nichts Neues und auch kein spezielles Problem dieses Kabels. Ich vermute, je starrer ein Kabel ist, umso besser können Vibrationen mechanisch übertragen werden. Minimale Abhilfe schafft es, wenn die beiden Kabel mit einem Binder 15 bis 20 cm nach dem Y-Stück fixiert werden. Aber ideal wird es trotzdem nicht.

Wie auch immer. Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hatte, bin ich auf Hart Audio Cables gestoßen. Über den Custom Shop habe ich ein Kabel mit individuellen Farben und passenden Enden für Beyerdynamic T5 bestellt.

Und zwei Wochen später ist das Kabel hier eingetroffen. Es entspricht so ziemlich dem, was ich mir von einem alternativen Kabel versprochen habe.

Es besteht aus dem symmetrischen Hauptkabel mit einem 4-Pin-Mini-XLR an einem Ende und den beiden Anschlüssen für die Kopfhörer. Am XLR wird ein Adapter mit dem gewünschten Anschluss für die Audioquelle angeschlossen. Finde ich ziemlich praktisch, da dasselbe Kabel mit verschiedenen Adaptern an Quellen mit den verschiedensten symmetrischen oder normalen Anschlüssen benutzt werden kann.

Klanglich kann ich keinen Unterschied zu dem Original ausmachen. Aber im Gebrauch ist es viel angenehmer. Es ist weich, sehr angenehm anzufassen und hat unterhalb des Y-Stücks quasi keine Mikrofonie und nach der Teilung sind Geräusche durch Berührungen oder Dranherumrütteln sehr gering.

Fazit

Die Investition hat sich gelohnt. Mit dem Kabel machen die Kannen gleich 1000-mal mehr Spaß.

Ich kann allerdings nicht verstehen, warum Beyerdynamic so ein störrisches Kabel verkauft. Das mag in der Theorie und im Labor an Messgeräten der Knaller sein, aber in der Praxis ist es das leider nicht.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Ich wußte, dass dieser Tag irgendwann kommen würde. Und LG hat sich aus dem Smartphone Markt verabschiedet. Ein gebrauchtes von LG als Ersatz scheint momentan die günstigste Alternative zu sein, wenn ich weiter wert auf einen Kopfhöreranschluss lege, der nicht nur Deko ist...

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Nach etwas über vier Monaten und beinahe täglichem Gebrauch, kann ich mich nach wie vor im Großen und Ganzen positiv äußern. Daher nur wenige Punkte, die negativ aufgefallen sind:

• Trittschall / Körperschall: Wie bei vielen gut isolierenden In-Ear-Kopfhörern, wird auch bei diesem Modell der Schall im Körper auf das Trommelfell übertragen. Bei geringer Lautstärke hört man das schon beim normalen Gehen. Joggen würde ich damit vermutlich nicht. Und auf Nüsse beißen ich auch kein Spaß;)
• Wie man bei dem Begriff In-Ear schon vermuten kann, stecken die Ear-Tips ein kleines Stück im Hörkanal. Vielleicht nicht so tief wie bei Ohrstöpsel. Aber das muss man abkönnen. Wenn man da etwas empfindlich und bspw. bei Ohrstöpsel Probleme hat, wird man In-Ear Kopfhörern keinen Spaß haben. Ich bin da manchmal empfindlich und so habe ich noch das Paar Sony WH-1000XM4. Aber manchmal nerven mich auch „Schraubstöcke“, die ich mir um den Kopf schnallen muss.

Bislang habe ich die WF1000XM4 nur per LDAC an meinem LG G8 und am Fiio M6 benutzt. Verbindung ist sehr gut. Keine Aussetzer. Keine Unwille zur Verbindung mit dem Player. Für Bluetooth wirklich ganz solider Klang. Exzellentes Noise Cancelling, das mir in den vergangenen Monaten an so manchen Tagen geholfen hat, den Baustellenlärm vor'm Haus zu überstehen. Bis heute bin ich sehr zufrieden.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Ganz anders die Konkurrenz, mit deren Produkt ich so unglaublich glücklich bin: Kwaiet Komfort Ihrbatts – Was soll’n das sein. Nachdem ich die Ohrhörer nun eine kleine Weile quasi täglich benutzt habe, fühle ich mich berufen, eine ordentliche Pfostierung zu den Stöpseln zu machen. Bevor ich keine Lust mehr habe.

Wie auch immer.

Wer nur auf Zahlen und Diagramme steht, ist dort besser aufgehoben: Sony WF-1000XM4 Truly Wireless Headphones Review

Verpackung

Als Verpackung kommt eine kleine graue Pappschachtel ganz ohne Plastik daher. Was ich ganz gut finde. In der Schachtel sind die beiden Ohrhörer im Ladeetui, ein sehr kurzes Ladekabel und zwei weitere Paar Tips: groß und klein. Die mittlere Größe ist bereits auf den Ohrhörern. Ich vermute, dass die in den meisten Fällen passen.

Ohrhörer / Tragekomfort

Sie sind klein. Also im Vergleich zu den Vorgängern und den Quiet Comfort Earbuds. Ich kann damit ohne Probleme liegen und auch den Kopf zur Seite drehen, ohne dass die Ohrhörer gleich an ein Kissen schubbeln.

Sie haben keine physischen Knöpfe, sondern druckempfindliche Sensoren, um diverse Dinge auszulösen: ANC aus/aus, Umgebungsgeräusche einblenden, Play/Pause, nächster/voriger Titel, Smart Assistent am Handy starten.

Die Bose Dinger haben ihren Namen (Quite Comfort) schon mit Berechtigung. Diese geflügelte Konstruktion der Ohreinsätze, die nur auf dem Hörkanal liegt, ist viel bequemer als irgendwas, das schon ein Stück in den Hörkanal hineinreicht. Wer das nicht verträgt, kann mit In-Ear Kopfhörern gar nichts anfangen.

Davon abgesehen passen die Sony Ohrhörer ganz gut in die Ohrmuschel und sitzen dort auch solide, zumindest bei meinen Ohren. Vermutlich bin ich aber auch kein Schneeflöckchen mit ganz ultraspeziellen Ohren.

Ich benutze sie nur zu Hause oder im Zug, kA. wie das ist, wenn man damit durch die Gegend läuft oder womöglich Sport betreibt. Körperschall könnte bei leiser Musik vielleicht zu einem Problem werden. Ich habe mir vor einer ganzen Weile abgewöhnt, in der Öffentlichkeit Kopfhörer zu tragen.

Ladeetui / Akkuleistung

Nicht so klein wie die Schachtel der Apple AirPods pro, aber kleiner als die des Vorgängermodells oder das Etui der Bose QuietComfort Earbuds. Kann per USB-C und kabellos geladen werden.

Ich habe keine Ahnung, ob die Herstellerangaben zur Akkulaufzeit zutreffen. Ich hatte noch nie über acht Stunden einen Ohrhörer im Ohr. Wird wohl auch so ohne Weiteres nicht passieren. Daher halte ich solche Angaben eher für uninteressant. Zumal ich die Stöpsel nach Gebrauch ohnehin wieder in das Etui lege, wo sie dann wieder geladen werden.

Pairing und Android App

Die frischen Kopfhörer befinden sich automatisch im Pairing Mode, und ich hatte kaum die Möglichkeit, mich gegen das Pairing mit dem Handy zu wehren. Ich habe die beiden Ohrhörer aus der Hülle genommen und schon hat das G8 fröhlich die beiden Stöpsel in Empfang genommen. In der Sony Headphone App wurde die Priorität auf Klangqualität eingestellt und danach das Handy mit den neuen Bluetooth-Einstellungen neu gestartet. Und siehe da: LDAC. Und seitdem klappt das Pairing einwandfrei und stabil. Bei jedem Verbindungsaufbau wurde automatisch LDAC als Codec ausgewählt.

Die Headphone-App von Sony ist die gleiche, die ich auch schon für die WH-1000XM4 (Over Ear) benutze. Und es empfiehlt sich auch, diese zu installieren. Die Ohrhörer funktionieren zwar auch ohne, aber man kann sie halt nicht konfigurieren.

Tips

Die üblicherweise kurzlebigen Memory Foam Tips sind eine Spezialanfertigung von Sony und es können nur diese benutzt werden. Nee, nur ein Scherz! Ist ja nicht Apple. Ich hatte noch ein paar Inairs hier herumfliegen und die direkt mal ausprobiert. Praktischerweise hatten die den passenden Innendurchmesser. Man kann die Sony Tips also im Laufe der Zeit durch beliebige ersetzen. Man könnte vermutlich sogar Silikon Tip benutzen. Obwohl ich bezweifeln möchte, dass damit eine annähernd so gute passive Abschirmung erreicht werden kann.

ANC

Die passive Abschirmung ist durch die Schaumstoffaufsätze ähnlich wie man sie von In Ear Kopfhörern gewohnt ist und bildet eine solide Basis, auf der das ANC aufsetzen kann. Im Augenblick, nachdem ich ANC das erste Mal eingeschaltet habe, hatte ich kaum das Gefühl, es hätte sich was geändert. Nach einer kurzen Weile habe ich die Stöpsel wieder aus den Ohren genommen und dann ist mir aufgefallen, dass es in der Zwischenzeit auf der Baustelle vor dem Haus wieder richtig rund geht. Im Prinzip verhält es sich wie jedes ANC. Tiefere Frequenzen und gleichförmige Geräusche lassen sich gut ausblenden. Bei hohen Frequenzen und hellen Stimmen wird es schwerer.

Ist das nun besser als das vom Bose Quite Comfort? In Verbindung mit der besseren passiven Abschirmung unterdrücken die Sony Stöpsel idT. bisschen besser als die Quiet Comfort EarBuds. Allerdings musste ich beide in der gleichen Geräuschkulisse vergleichen, um den Unterschied auszumachen. Es geht schon fast in den Bereich der Haarspalterei.

Was ANC betrifft, würde man mit beiden Modellen nichts falsch machen. Und natürlich liegt das ANC konstruktionsbedingt hinter dem von ohrumschließenden Modellen leicht zurück. Aber dafür hat man auch nicht das Gefühl, den Kopf in einen Schraubstock eingespannt zu haben. Das muss jeder selbst wissen, worauf er kann. Meistens habe ich auch mit Over Ear Kopfhörern kein Problem. Aber es gibt Situationen, dann kann ich einfach nicht drauf.

Klang

Das erste Hören war vielleicht nicht direkt enttäuschend, aber zumindest ernüchternd. Die mittleren Höhen ab 5 KHz fallen so sehr in den Keller, dass das Standardprofil einfach nur noch dämlich klingt. Mit der Headphone-App kann per EQ eine individuelle Anpassung des Klangbildes vorgenommen werden. Alter Schwede! Und das ist echt notwendig! Nach Einstellung des Equalizers lachte das Herz.

Die räumliche Abbildung ist okay und weitaus mehr, als ich von jedem Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer erwarten würde.

Die Klangprofile vom WF-1000XM4 (in ear) und WH-1000XM4 (over ear) sind überraschend verschieden. Der WH hat deutlich mehr Oompf und die mittleren Höhen und Höhen sind trotz Anpassung durch den EQ beim WF etwas feiner, mit ein wenig mehr Kontur. Beim Oompf kann die Clear Bass Einstellung von EQ etwas nachhelfen. Aber da kann man auch schnell übertreiben…

Wie schon bei den WH lohnt sich die LDAC Unterstützung. Wird über die Sony App oder die Entwicklereinstellung am Handy AAC erzwungen, ist ein deutlicher Qualitätsverlust hörbar.

Fazit

Jo. Klingt gut genug, um richtig Spaß zu machen. ANC ist schon ein Knaller für einen In-Ear-Kopfhörer. Persönlich ziehe ich die Sony WF den QuietComfort Earbuds vor, da mir nach EQ der Klang einfach besser gefällt. In der Woche, in die ich den Ohrhörer benutzt habe, hatte ich keine Verbindungsprobleme. Ich denke, das ist eine der größten Schwächen der Bose Ohrhörer.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Bei ca. jedem dritten Verbinungsversuch bleibt einer der beiden Buds still. Die LEDs leuchten fröhlich vor sich hin als sei alles fluffig. Aber auf einer Seite ist kein Ton. Allein das Zurücksetzen der Buds über die Ladeschachtel hilft. Und hier die Prozedur:

1. Ladeschachtel mit Strom versorgen
2. EarBuds in die Schachtel legen
3. Deckel für 5 Sekunden schließen und wieder öffnen
4. An der Ladeschachtel den Bluetooth Knopf für 30 Sekunden gedrückt halten und dann loslassen. Die LEDs an den Buds leuchten dann erst weiss und blinken dann blau.
5. Am Sendegerät die alte Bluetooth Einstellung für die Kopfhörer entfernen
6. Und schließlich neu verbinden

Punkt 1 ist besonders unterhaltsam, wenn man unterwegs ist. Und es ist auch völlig egal, ob man die EarBuds mit einem iDing, Android Gerät oder Computer verbinden will. Es wird zu einer Geduldsprobe...

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Die Bose QuietComfort Earbuds, die wirklich lange auf sich haben warten lassen, und die mittlerweile vierte Version von Sony WH-1000X. Einmal Over-Ear und einmal In-Ear. Es ist nicht ganz einfach, da eine Entscheidung zu treffen. Manchmal empfinde ich geschlossene Over-Ear-Kopfhörer wie einen Schraubstock um meinen Kopf. Auch wenn sie so locker und flockig sitzen wie die Bose QC35. In solchen Situationen lobe ich mir dann In-Ear-Kopfhörer.

Naja, ich habe dann einfach beide genommen. Evtl. hätte ich ja ein Paar zurücksenden können, wenn es mir so gar nicht zusagt. Um es vorwegzunehmen: Das ist bisher nicht geschehen und wird es wohl auch nicht.

Mein kleiner Review zum Bose Quiet Comfort 20 und Quiet Comfort 35II von vor 2,5 Jahren.

Bose QuietComfort Earbuds

Positiv

• Noise Cancelling extrem gut und in zehn Stufen verstellbar, von aus (Transparency Mode) bis volle Kanne. Das Cancelling lässt sich mit dem QC 35 vergleichen und ist besser als das des QC 20 und auch besser als das der Apple AirPods Pro.
• Kein starkes Grundrauschen wie beim QC 20.
• Bose-typische Soundsignatur; angehobener Bass bei sehr geringer Lautstärke
• Müssen nicht tief ins Ohr gesteckt werden und haben durch die Ohreinsätze mit den Flügeln trotzdem einen guten Sitz.
• Die App erfüllt ihren Zweck und macht keine Probleme.

Negativ

• Touchinterface: keine Regelung der Lautstärke am Kopfhörer. Update: Nach einem Softwareupdate kann nun mit einer Streichbewegung nach oben und unten am rechten Hörer die Lautstärke angepasst werden. Das Feature lässt sich in der App ein- und ausschalten.
• Die Flügel der Ohreinsätze sind minimal härter als vom QC 20 oder SoundSport und nach einer Weile kann sich ein leichtes Druckgefühl einstellen. Die Ohreinsätze der EarBuds und der anderen Bose In-Ear-Kopfhörer sind leider nicht austauschbar.
• Bei den höchsten Noise Cancelling Einstellungen kann abhängig von der Geräuschkulisse ein „Kabinendruck“-Gefühl auftreten, das allerdings im Vergleich zum QC 35 nur als marginal zu bezeichnen ist. Stellt für mich persönlich kein Problem dar, obwohl ich den Punkt bei den QC 35 stark bemängelt habe.
• Schalten erst aus, wenn man sie in die Dose legt.
• Bluetooth 5.1, aber wie von Bose gewohnt nur SBC und AAC.

Sony WH-1000XM4

Positiv

• Ich hätte nicht erwartet, dass ich mal den Klang eines Bluetooth-Kopfhörers hervorhebe. Aber ich hatte zuvor auch noch die einen Kopfhörer mit LDAC Unterstützung. Mit 990 kbps werden halt bei ausreichend guter Quelle mehr Details übertragen als mit AAC.
• Absolut kein „Kabinendruck“.

Negativ

• Die Muscheln sind vielleicht ein wenig klein. Meine Ohren berühren die Fütterung. Daran musste ich mich erst mal gewöhnen.
• Das Touchinterface an der rechten Muschel reagiert nicht immer, aber dafür manchmal, wenn es nicht reagieren soll.
• Keine Kopplung an zwei Geräte, wenn man LDAC nutzen möchte.

Im Vergleich

Der Sony WH-1000XM4 klingt mit einer ordentlichen Quelle, die LDAC unterstützt, mit gehörigem Abstand am besten von den dreien. Aber wie gesagt, optimalerweise sollte LDAC als Codec benutzt werden. Da Apple seinen Fanatikern nach wie vor kein LDAC gönnt, schaut man da etwas in die Röhre oder hört aus der Dose. So gesehen ist der Sony eher was für Android Smartphone oder DAPs mit Bluetooth und LDAC.

Die beiden Bose klingen mit AAC an iOS Geräten am besten. So kommt es, dass ich die EarBuds meist an iPad und iPhone gekoppelt habe und den WH-1000XM4 an mein G8.

Der QC 35 und die Ear Buds haben eine verwandte Soundsignatur. Man bemerkt schon, dass beide vom gleichen Hersteller sind. Der ohrumschließende QC 35 klingt dabei etwas voller.

Der QC 35 ist etwas leichter als der WH-1000XM4 und die Andruckkraft auf die Ohren ist etwas geringer. Insgesamt fühlt er sich etwas bequemer an. Der Sony Kopfhörer ist mitnichten unbequem, aber den QC 35 kommt er leider nicht ganz ran.

Die Bewertung ist relativ für die vier Modelle zu verstehen.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Ich hatte mir vor einer Weile Ersatzpolster für meine Bose QC35 gekauft. Ich entschied mich für alternative Polster für 17 Euro anstelle der original Polster von Bose für knapp 30 Euro.

Naja, was soll ich sagen. Ich habe mir später nochmal die original Polster bestellt, da die ersten keine vollständige Isolation hatten. Die Bose Polster sind weicher und passen sich mehr der Kopfform und dem Kiefer an, was für eine bessere Isolation sorgt. Eine ordentliche passive Isolation ist Voraussetzung für ein vernünftig funktionierendes ANC (Active Noise Cancelling) beim QC35. Passt die Isolation nicht so richtig, stellt sich sehr schnell ein Druck Gefühl auf den Ohren ein. Vergleichbar mit einer Flugzeugkabine beim Starten.

Da habe ich wirklich am falschen Ende gespart.

Würde ich mir die QC35 nochmals kaufen?

Oder ANC Kopfhörer generell?

Im Nachhinein ist die BlueTooth Eigenschaft der Kopfhörer beinahe spannender als das ANC. Ich will die QC35 jetzt nicht verteufeln und sagen, dass die extrem schlecht klingen. Aber in der Zeit mit dem alternativen Polstern habe ich die Kopfhörer eher selten benutzt und festgestellt, dass im ÖPNV beispielsweise auch gut isolierende IEMs Wunder wirken. Und ein kabelgebundener IEM in der Preislage vom QC35 klingt in der Tat unendlich viel besser und ist somit auch ausserhalb der Fahrten im ÖPNV noch für was zu gebrauchen.

Nein, ich denke nicht, dass ich mir den Kopfhörer nochmal zulegen würde. Evtl. ist es ein hochwertiger BlueTooth Adapter mit MMCX Steckern und aptX HD Codec die bessere Alternative. Falls ich mal eine n vernünftigen finden sollte, werde ich berichten.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?