Von oben nach unten: erst mal ein Handtuch direkt über der ICU. Ein Handtuch sollte man immer dabeihaben.

• Im Einsatz links meine Z 7 mit angeschlossenem Tele². Wenn ich die Kombi längere Zeit nicht benutze, trenne ich beim Transport Kamera und Objektiv. Sonst bekomme ich Magenschmerzen. An der Objektivschelle habe ich eine lange Arca-Swiss-Platte. Eine längere Platte – eine etwas kürzere hätte es vielleicht auch getan – ist praktisch zum Tragen, aber auch zum Balancieren auf dem Stativ. Bei einem leichten Karbon-Stativ macht ein wenig Balance das Leben einfacher.
• Im leeren Fach oben links wäre die X-T1 (mit XF35F2), mit der ich das Foto gemacht habe. Passt seitlich mit der Nase nach unten relativ gut.
• Das rote Ding darunter ist eine ultraleichte, wiederverwendbare, wasserdichte Isolierdecke. Eine der besten Anschaffungen überhaupt. Daneben ist ein Notizbuch und ein Stift ist auch noch irgendwo in dem Fach.
• Daneben Taschentücher³ und ein kleiner Kartentresor.
• Über den Taschentüchern habe ich einen kleinen Teil von dev/null untergebracht.
• Darunter ganz schmal ein Polfilter.
• Ganz unten links eine Tasche mit vier Batterien und ein EDC-Täschchen⁴ mit all so Zeugs. Rechts ist das Nikkor Z 26mm und noch einmal Taschentücher³.

Das war’s auch schon. Gar nichts mal so viel Fotoequipment. Aber es würde jede Menge hineinpassen, wenn ich das andere Zeug woanders unterbringen würde. Im Extremfall würde ich das 26 mm evtl. durch ein unangenehm viel größeres 21 mm ersetzen. Ich bin mir sicher, dass das irgendwie darein gequetscht werden kann.

Das Default-Setup der Trenner hat vorgeschlagen, ein Tele mit Kamera in der Mitte zu platzieren. Aber dann ich rechts oder links kein Platz mehr für die X-T1 mit dem angeschlossenen 35 mm. Ich bin nicht der Typ, der pausenlos Objektive taucht. Ich finde eine zweite kleine Kamera sehr viel praktischer.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Wegen des neuen Tele muss ich mir mal Gedanken machen, ob ich mir eine neue, passende ICU gönne und ob ich den nächsten Trip ausfallen lassen muss, weil ich das Geld für einen Rucksack ausgeben muss, der größer ist als mein Loka.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Ich habe vor einem Jahr die 30l Version gekauft. Heute gibt es eine 20l Version, die hätte mir evtl. auch gereicht.

Der Element mit 30l Fassungsvermögen ist deutlich voluminöser als der Prvke 21. Ich denke, im Alltag ist ein Rucksack mit 30l Fassungsvermögen schon etwas üppig.

Ich benutze den Rucksack, wenn immer ich das Haus verlasse. Sei es zum Pendeln mit Notebook ins Büro oder zum Spazieren oder Wandern, wenn ich eine Kamera mitnehme. Für ein 13 Zoll Notebook würde auch ein kleinerer Rucksack passen und für die Z7 mit ein bis zwei Objektiven auch.

Im Prvke war die Kamera in einem sog. Camera Cube verstaut, einer separaten, herausnehmbaren Tasche, die im Rucksack verstaut wurde. Habe den Cube nie herausgenommen und hätte meinetwegen auch nicht sein müssen. Daher stört es mich nicht weiter, dass dieses Feature dem Element abgeht.

Der Element hat zwei Zugänge zum Inneren, zusätzlich oben ein Roll-Top, was vollständig vom Rest des Innenraums abgetrennt ist und noch ein paar andere Taschen:

• Der Rucksack wird am Rücken geöffnet und gibt Zugriff auf den kompletten Stauraum. Die Tragegurte sind am Rückteil befestigt und zusätzlich mit einem Karabiner an der Tasche. Man muss also die Karabiner der beiden Gurte lösen, wenn das Rückteil geöffnet wird.
• An der rechten Seite ist eine Klappe, die einen Zugang von der Seite ermöglicht. Hier kann man ggf. eine Kamera unterbringen, um schnell dranzukommen, ohne den Rucksack abzusetzen und komplett öffnen zu müssen. Ein Kamerafach sozusagen. Wie praktisch das ist, sehen wir später.
• Wie bei den meisten Rucksäcken gibt es haufenweise Trenner, um das Innere des Stauraums für die individuellen Ansprüche zu konfigurieren.
• An der Vorderseite gibt es zwei dünne Fächer. Das hintere ist total dünn und mit einem Deckel und Klettverschluss gesichert. Ideal für Karten, wenn man denn welche dabei hat oder benötigt. Das größere wird mit einem Reißverschluss geöffnet und bietet Platz für Krimskrams wie Kabel, Stifte, Notizbuch etc. Ich habe dort eine Kamerastrippe und Handschlaufe neben einer Powerbank und diversem Kleinzeug untergebracht. Es gibt ein paar Netze und so könnte hier neben einem Notizbuch auch ein Smartphone untergebracht werden.
• An der linken Seite befindet sich eine dehnbare Tasche, die bspw. eine Flasche aufnehmen kann, und auf der anderen Seite das Gleiche in viel kleiner und nur unterhalb des „Kamerafachs“. Ich habe dort i. d. R. ein Fläschchen mit Handdesinfektionsmittel (seit Beginn der Pandemie immer dabei) und ggf. eine Einkaufstasche aus Jute.
• Das Roll-Top ist ziemlich geräumig und wird mit drei Klettverschlüssen verschlossen, und wenn es zusammengerollt ist, wird das Ganze noch mit einem Riemen fixiert. Der hat so einen lustigen magnetischen Verschluss, der auch relativ zuverlässig funktioniert. Das mit den Klettverschlüssen ist allerdings eher ein Krampf. Es ist ein großer in der Mitte und zwei kurze an den Seiten. In der Theorie soll man damit die große Öffnung rechts und links etwas einklappen können, bevor man den Spaß zusammenrollt.
• Dann gibt es an der linken Seite noch einen Reißverschluss, der von oben bis unten führt und eine dünne Tasche verbirgt.
• Das Fach für ein Notebook befindet sich im gepolsterten Rückteil. Ein 15 Zoll MBP passt locker rein.
• Unter dem Rucksack ist ein Fach für die mitgelieferte Regenhaube. Habe ich ein Mal ausprobiert und scheint ihren Zweck zu erfüllen.
• Neben dem abnehmbaren Hüftgurt gibt es an der rechten Seite auch noch eine ungepolsterte Tasche, die mit einem Reißverschluss verschlossen wird.

Das Positive zuerst.

Das Hauptfach kann (fast) nur über den Rück geöffnet werden. IMHO einer der wichtigsten Punkte bei einem Fotorucksack. Aus zwei Gründen:

1. Wenn ich den Rucksack auf den Boden lege, um ihn zu öffnen, bleibt der Teil, der hinterher wieder mit meinen Klamotten in Berührung kommt, sauber.
2. Optimaler Schutz gegen Langfinger. Wenn ich den Rucksack auf dem Rücken trage, ist es in einer Menschenmenge sehr schwierig, das Rückteil zu öffnen, ohne meine Aufmerksamkeit zu erlangen. Egal, wie tief ich in Gedanken versunken bin, das würde ich zwangsweise mitbekommen. Die Ösen vom Reißverschluss des seitlichen „Kamerafachs“ verriegele ich in solchen Situationen immer mit einem kleinen Schloss.

Das Trägersystem ist für einen Fotorucksack wirklich gut und ist ähnlich bequem wie beim Prvke. Ebenso ist der Rücken gut gepolstert und durch ein paar Rinnen oder so was recht luftig.

Ich mag die Form und das Aussehen des Rucksacks. Mit einer der Gründe, warum ich so auf das Model angesprungen bin. Sieht halt nicht aus wie ein Trekkingrucksack und schreit auch nicht gleich: „Ich bin ein Fotorucksack“.

Toll-Tops über dem eigentlichen Stauraum finde ich prinzipiell praktisch, da aus einem kleineren Rucksack ein größerer werden kann. Nicht viel größer, aber es reicht für Handtuch, dünne Jacke oder Pullover und so Sachen.

Hinter dem Notebookfach ist eine Isoliermatte im Rückteil versteckt. Die ist zum Sitzen auf kühlen Flächen hervorragend geeignet oder wenn man bei einer Makroaufnahme längere Zeit auf dem Boden kniet. Kein Witz! Hier hat der Hersteller wirklich mitgedacht.

Die Hüftgurte können abgenommen werden. Meist ist der Rucksack nicht so schwer gepackt, und dann sind die einfach nur überflüssig und stören.

Aber es gibt auch Dinge, die mir nicht so in den Kram passen.

Die Größe. Wie beim Lesen vielleicht schon aufgefallen ist, die 30l Version ist mir etwas zu groß für den Alltag. So viel schleppe ich i. d. R. nicht mit mir herum. Für einen Wochenendtrip mag das vielleicht okay sein. Aber für den Alltag zu groß. Und wenn ich mal ein paar Tage unterwegs bin und kein Notebook mit mir herumschleppe, bevorzuge ich den guten, alten f-Stop Loka.

Es fehlt ein Metallrahmen, der dem Rucksack etwas Stabilität verleihen würde. Mir ist schon klar, dass das kaum möglich ist, wenn sich das ganze Rückteil öffnen lässt. Aber das kann man auch anders lösen. Die Rucksäcke der f-Stop Mountain Serie lassen sich auch am Rücken öffnen, haben aber trotzdem einen Alurahmen.

Ohne Rahmen verzieht sich der Rucksack unter seinem Gewicht, besonders wenn noch was drin ist, und das Öffnen und vor allem das Schließen des „Kamerafachs“ gestaltet sich nicht so einfach, wie man es sich wünschen würde. Ich hatte allerdings noch nie einen Rucksack, bei dem so ein seitlicher Zugang einfach so schnipp-schnapp funktioniert hätte. Wenn ich mir noch einmal einen Rucksack zulege, ist das wohl das erste Feature, auf das ich verzichten könnte.

Mit der Zeit schmiegt sich der Rucksack dem Rücken an. Ich habe das Gefühl, dass ich, sobald ich den Rucksack trage, etwas gebeugt gehe, weil die Form des Rucksacks das einfach unterstützt.

Man kann in die vordere Tasche mit den Klettverschlüssen nicht sonderlich gut hineingreifen, ohne sich am Handgelenk und Handrücken am Verschluss zu kratzen. Okay, das bringt keine tödlichen Verletzungen mit sich. Aber Spaß macht es trotzdem nicht.

Fazit

Trotz des gesalzenen Preises bin ich mit dem Rucksack ganz glücklich. Ja, der Metallrahmen fehlt, aber ich will damit ja keinen mehrtägigen Gewaltmarsch hinlegen. Und ich bin mir fast sicher, dass mir negativ aufstoßen würde, dass das 20l Modell vielleicht in der einen oder anderen seltenen Situation zu klein sein könnte.

Vielleicht war Schwarz nicht die beste Wahl, aber desert brown ist nun auch nicht meine Farbe. Ein helles Laubgrün hätte mir gefallen. An dem schwarzen Material sieht man wirklich alles. Im Prinzip könnte ich jedes Mal, nachdem ich unterwegs war, mit einem nassen Lappen ran, um den zu reinigen.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Na ja, dann habe ich mich für den Lowepro ProTactic 350 AW II entschieden. Hatte einen vertretbaren Preis und ist nicht so groß wie bspw. das Modell 450.

Das ist nun zehn Monate her. Genug Zeit, um mit dem Ding abzurechnen.

OK, ich habe den Rucksack zuvor nicht anprobiert, sondern blind gekaut, da ich kurzfristig und übergangsweise einen Rucksack geeignet für Kamera und Notebook benötigt habe.

Ich fange mal mit den positiven Aspekten an:

• Der fett-gummierte Handgriff an der Oberseiten ist der beste Handgriff, den ich jemals an einem Rucksack vorgefunden habe. Ohne Scheiß! Würde der Rucksack nur auf diesem Griff bestehen, würde ich das Ding heiraten.
• Ich bin nicht sehr wohlwollend mit dem Rucksack und den Reißverschlüssen umgegangen. Aber abgesehen von leichten Gebrauchsspuren zeigt sich das Ding davon ziemlich unbeeindruckt. Die Verarbeitung ist also auch gar nicht mal so übel.
• Die Größe vom 350 AW ist optimal. Eine Knipse, vielleicht ein zusätzliches Glas und ein bisschen Krimskrams passen da locker rein.
• Ich weiß nicht, wie dicht der Rucksack ohne die eingebaute Regenhaube ist, aber mit der Haube bleibt das Innere auch bei Starkregen trocken.
• Obwohl der Rucksack keinen Metallrahmen hat, ist er starr genug, sodass man die seitlichen Zugänge für die Kamera gut benutzen kann. Das war beim Wandrd Prvke IMHO etwas nervenaufreibend, der sich sonst wie gebogen hat, wenn man den seitlichen Zugang geöffnet hat.
• Alle Rucksäcke, bei denen man das Rückteil komplett öffnen kann, sind praktisch. Da ist dieser keine Ausnahme.
• Die verstärkte Klappe an der Oberseite macht einen sehr vertrauenswürdigen Eindruck. Ich hätte da aus Jux gern mal mit'm Hammer draufgehauen, aber der liegt irgendwo auf dem Dachboden. Und ohne präzise GSP Koordinaten versuche ich den gar nicht erst zu finden.

Und jetzt wird's ernst:

• Die Laschen von dem sogenannten Molle System sind zu schmal?! Ich habe einen Objektivköcher, der daran einfach nicht passen will.
• Das Molle System und die beiden mitgelieferten Täschchen sind nur ein beschissener Ersatz für echte Außentaschen und eine ordentliche Netztasche an einer oder beiden Seiten, wo man eine Flasche hineinpacken kann. Und wenn sie leer sind, ziehen sie sich zusammen. Ganz anders das mitgelieferte Flaschendings von Lowepro, das schlabbert da leer am Rucksack herum oder man macht es ab und vergisst es dranzumachen, wenn man es benötigt.
• Die beiden traurigen Seitentaschen rechts und links am oberen Ende reichen für ein Päckchen Papiertaschentücher oder ein Taschenmesser. Das war's. Alles anderen muss irgendwie in den Rucksack hineingestopft werden.
• Wenn ich die Kamera oben in den Rucksack (unter die verstärkte Klappe) packe, muss ich das Rückteil öffnen, um irgendwas anderes herauszuholen. Lasse ich die Kamera hinter einem der seitlichen Zugänge verschwinden, kann ich die Trenner im Rucksack so anordnen, dass ich alles andere über den Deckel an der Oberseite erreichen kann. Darunter ist mein Krimskrams dann extrem stoßsicher aufgehoben.
• Insgesamt hat der Rucksack zu wenige (Außen-)Taschen und das Geknüngel, das ich mit mir so rumschleppe, ordentlich zu organisieren.
• Das Trägersystem: In den ersten Augenblicken machen die dicken, gut gepolsterten Träger einen töften Eindruck und ich habe die noch für recht bequem gehalten. Nach wenigen Stunden spürt man allerdings die etwas harten Außenkanten der Träger und fängt langsam an, den Rucksack zu hassen. Und je länger man den Rucksack trägt, desto unangenehm wird das. Das darf bei einem Rucksack nicht passieren und da hört der Spaß dann auch auf.

Also: Ich könnte mit all dem leben, aber das Trägersystem disqualifiziert den Rucksack. Sind super Aussichten, wenn man den Rucksack den ganzen Tag auf dem Rücken haben wird und man genau weiß, dass es früher oder später echt unangenehm werden wird. Da habe ich im Vorfeld schon keine Lust mehr.

Wenn ich kein Notebook mit mir tragen musste, habe ich wieder den F-Stop Guru benutzt, selbst dessen vergleichsweise dünn gepolsterten Trägerchen sind auf Dauer angenehmer. Zum Pendeln Ok, für Ausflüge Nee.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Hmm… Das heißt, man kann das Fach nicht mehr schließen, was die Usability des Rucksacks nicht unbedingt verbessert.

Tja, liebe Leute von Wandrd, sowas darf nach lediglich zwei Jahren nicht passieren. Ich würde sagen, das ich klar ein Zeichen mangelhafter Qualität.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Nach weniger als zwei Jahren finde ich das bei einem Rucksack in dieser Preislage etwas traurig.

Den F-Stop Guru habe ich nun seit sieben Jahre alt und die YKK-Reißverschlüsse zeigen keinen Verschleiß.

Es scheint als würde es doch einen kleinen qualitativen Unterschied zwischen den Markenreißveschlüssen vom F-Stop Rucksack und den Noname-Reißverschlüssen vom Prvke zugeben.

Mag ja sein, dass das Kamerafach sehr häufig benutz wird, aber das gilt auch für den Guru und der ist immerhin noch gut fünf Jahre älter.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Ja, es macht anfangen einen praktische Eindruck, wenn man in der Stadt unterwegs ist, schnell die Kamera aus der Schultertasche holen zu können und dann auch wieder schnell verstauen zu können, aber nach einigen Stunden Asphalttreten und einer gefühlten pathologischen Rückenkrümmung, neige ich persönlich schnell dazu auf diesen „Komfort“ zu verzichten. So habe ich mich wieder von der Retrospective 7 und 10 verabschiedet und auf Rucksäcke gesetzt.

Aber wenn man nur mal eine Stunde vor die Tür will und wirklich nur eine Knipse und ein Glas dabei hat, ist ein Rucksack etwas überdimensioniert. Ich habe lange geschafft das zu ignorieren. Aber als dann die V2 der Retrospective Serie erschienen ist, habe ich im September zugriffen und mit eine Retrospective 5 V 2.0 gekauft. Zum damaligen Zeitpunkt für 109 €, was ich durchaus vertretbar für die Tasche halte.

Original vs. V2

Hmm… Der elementare Unterschied ist die zusätzliche Klappe um das Hauptfach per Reiß­ver­schluss dicht machen zu können. Zum einen dürfte das ein bisschen helfen, wenn man von einem leichten Regen überrascht wird. Für schweren Regen wird eine Regenhaube mitgeliefert. Aber auch in Menschenmengen gibt der Reißverschluss ein sicherer Gefühl. Allerdings muss ich auch erwähnen, dass das Öffnen und Schlißen des Reißverschluss ein wenig Geduld und Fingerspitzengefühl erfordert. Mit Nichten kann man den ratzfatz mal eben halb rumziehen.

Am Rücken gibt es nun eine große Schlaufe um die Tasche bspw. am Griff eines Trolley zu befestigen. Man soll zwar nie, nie sagen. Aber ich denke allerdings nicht, dass ich irgendwann mal einen Trolley für’s Gepäck benutzen werde…

Der Mechanismus sum die Klettverschlüsse an der Hauptklappe verschwinden zu lassen hat sich auch etwas verändert. Ob das nub besser oder schlechter geworden ist, weiss ich nun auch nicht. Ich würde sagen, es ist einfach nur anders.

Die Seitentasche für eine kleine Wasserflasche ist bei der Version 2 große und flexibler. Benötigt man die Tasche, kann man die einfach ausklappen und es passt einfach mehr rein. Und unbenutzt, nimmt sie dann keinen Platz weg.

Ansonsten hat sich nicht viel getan. Das Material ist das gleiche und die ich habe mich natürlich wieder für die Farbe Pinestone entschieden. Laubgrün & so ist halt mein Ding. Die Tasche fühl sich auch wie die beiden älteren Modelle unkaputtbar an.

Leergewicht: ca. 1 kg
Maße (W x H x D): 25,5 x 21,5 x 15 cm

Was passt rein?

Maximal würde ich sagen eine spiegellose Knipse mit einem angesetzt nicht zu großem Objektiv neben zwei weiteren nicht zu großen. Oder nur ein angesetztes längeres (ein 24-70/2,8 oder eine fette Festbrennweite mit Adapter), wenn man die Kamera seitlich legen möchte. Das mache ich in der Regel. So passt meine Nikon Z7 mit Adapter und bspw. Das Makro Planar 2/100mm noch ganz gut. Im Hauptach sind dann noch Platz für ein Smartphone und In Ear Kopfhörer.

Während man in die Retrospective 7 in das Frontfach noch einen gefalteten Bose QC35 unterbringen konnte. Muss man sich bei der 5 keine großen Hoffnungen machen. In der Regel habe ich da nur ein Handy, eine Mütze und eine Gesichtsmaske untergebracht. Während ich diesen Text schreibe befinden wir uns mitten in der Corona Pandemie und Gesichtsmasken sind ein unabdingbares Accessoire geworden.

Und irgendwas zu nörgeln?

Jetzt mal abgesehen von dem konstruktionsbedingt etwas schwergängigem Reißverschluss der inneren Klappe, bin ich rundum zufrieden. Im Gegenteil, ich mochte schon immer das schlichte Design, die Farbe und die Stabilität der Retrospective Serie und die 5 ist gerade groß genug um dankenswerter Weise nicht als Herrenhandtasche durchzugehen.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Bei den meisten – und das ist bei YouTube Videos leider viel zu häufig der Fall – stört mich allerdings die Herangehensweise. Ein Unboxing und ein Review im gleichen Video? Wenn es dann ehrlicherweise „First Look“ anstelle „Reviews“ genannt werden würde. IMHO kann man nix ordentlich bewerten, wenn man nicht eine Weile Erfahrungen damit gesammelt hat.

Also, mein Prvke 21 ist diesen Morgen geliefert worden und nun folgt mein ausführlicher Review.
Nein, Spaß beiseite. Ich trage den Rucksack jetzt schon eine Weile mit mir herum.

Eins vorweg: Während ich meinen kleinen Bericht zum Peak Design Everyday Backpack noch mit Don’t believe the Hype hätte überschreiben können, scheint im Fall des Wandrd Prvke die Masse gar nicht mal so falsch zu liegen.

Wie auch schon im Falle des Peak Design Everyday Backpack bin ich auf der Suche nach einem Rucksack für den täglichen Gebrauch, wie den Weg ins Büro, kleine Fototouren oder generell für die Freizeit. Somit sollte der Rucksack nicht übertrieben groß sein, aber genug Platz bieten für eine Kamera, evtl. ein zusätzliches Objektiv, ein Notebook, ein iPad und ein bisschen Krimskrams wie Kopfhörer, eine kompakte Isolierdecke, eine Wasserflasche und solche Sachen halt. Der Rucksack sollte nicht unbedingt nach einem Trekkingrucksack aussehen, sonst könnte ich den f-Stop Guru benutzen, wie ich es bisher getan habe. Andererseits sollte er auch bequem genug sein, dass ich ihn auch mal ein paar Stunden länger tragen kann.

Der Wandrd Prvke wird in mit 21 l und 31 l Volumen angeboten. Und ist n drei verschiedenen Farben erhältlich. Ein Grün, das leider nicht „mein“ Grün ist, eine komische Farbe und Schwarz. Es gab für mich allerdings keine Alternative zu Schwarz. Man kann entweder nur den Rucksack und den Kameracube nebst Strippen und Co. separat kaufen oder als komplettes Bundle. Der Cube ist an die Größe des Rucksacks angepasst. Es gibt also einen großen und einen kleinen Cube. Der große Cube passt natürlich nicht in die 21 l Version. 

… und was passt nun rein?

Ich habe mich für die 21 l Version entschieden und habe das Gefühl, das war ein guter Griff. Für den Alltag bietet die Tasche mehr als genug Platz. Der Kameracube ist mir sogar schon fast zu groß. Aber wer sagt denn, dass man da nur Kameraequipment verstauen kann.

Im aufklappbaren Rückenteil sind ein Fach für ein Notebook und eins für ein Pad untergebracht. Ins Notebookfach passt ganz knapp ein 15 Zoll MacBook Pro oder eine flache Dokumentenmappe. Was mir wirklich gelegen kommt, wenn ich mal Papiere knitterfrei transportieren möchte. Ich denke, es würde evtl. auch noch ein älteres 15 Zoll Unibody Modell passen. Das 11 Zoll iPad Pro passt ohne Probleme in das entsprechende Fach.

Der Kameracube im Prvke 21 biete genug Platz für eine spiegellose Kamera oder eine kleine DSLR. So eine kleine Pentax K5 hätte auch ausreichend Platz. Mit ein wenig Quetschen können bestimmt eine Kamera und drei Objektive untergebracht werden. Allerdings sollte davon keins ein 70-200 oder 80-400sein… Es sei denn, man hat das Molekularkompressions-Addon.

Ich habe dort idR. die Nikon Z7 mit einem 100mm Makro Planar oder einem 50mm, das je nach Modell auch schon mal unhandlicher ausfallen kann. Bei dem Makro Planar oder Milvus 1,4/50 klappe ich die Streulichtblende um, sonst passt es nicht so gut. Weiter habe ich noch meine „Werkzeugtasche“ mit allerhand EDC Zeugs, ein paar Akkus und den kleinsten seiner Art.

Im oberen Teil mit dem Roll-Dings packe ich halt alles andere rein: Kopfhörer, eine kompakte Decke, kleinere Einkäufe, eine dünne Jacke oder ein Hemd usw.

Neben diesen „Hauptfächern“ gibt es noch ein paar weitere Staumöglichkeiten. Oben an der Rückenseite ist ein kleines Fach, in dem ich einen DAP, ein Smartphone und ein Paar IEM unterbringen kann. Die kleine Tasche ist weich gefüttert und zerkratzt nix. Vorausgesetzt, die Gegenstände darin vertragen sich miteinander.

Ein weiteres kleines Täschchen an der linken Seite ist mein Medizinfach. In der Tasche ist eine Lasche mit einem Clip, an dem man einen Schlüssel befestigen könnte. Ich benutze es für ein kleines Messer, Schmerztabletten und was, um akuten Heuschnupfen in den Griff zu bekommen.

Die ganze Front ist eine große Tasche, die mit einem Reißverschluss an der rechten Seite verschlossen ist. Da kann man locker eine dünne Jacke, einen Pullover oder so was hineinstecken. Ich habe dort eine Einkaufstasche aus Stoff, damit ich im Bedarfsfall auf Plastiktüten beim Einkaufen verzichten kann.

Im Boden ist eine weitere Tasche für eine Regenhülle. Und das wird nun Besitzer von f-Stop Rucksäcken aus den Pantoffeln hauen: Die Regenhülle ist im Preis inbegriffen. Ja, Accessoires im Preis inbegriffen. Hat mich auch umgehauen.

Im Rücken befindet sich noch ein kleines und sehr flaches Fach, in dem man bspw. Ausweis oder Reiseunterlagen unterbringen kann. Eine sehr dünne Brieftasche oder ein flaches Kartenetui gehen evtl. auch noch. Ich habe immer wieder Reviews gesehen, in denen dieses „Geheimfach“ mit Begeisterung erwähnt wird. Ich finde es allerdings eher überflüssig.

Links ist eine offene Tasche, um eine Wasserflasche, einen Regenschirm oder auch ein Stativ zu tragen. Mit einem Reißverschluss lässt sich die Tasche vergrößern. Geschlossen liegt sie eng am Rucksack und es passt auch so gut wie nix rein. Hmm… Eine normale Netztasche hätte es sicher auch getan. Das ist vielleicht ein wenig overengineered.

Auf der rechten Seite ist eine Klappe mit Reißverschlüssen, die seitlichen Zugang zum Kameracube bietet. Da der Rucksack keinen Metallrahmen hat, bleibt er natürlich auch nicht in Form, wenn man ihn seitlich über eine Schulter hängt, um das Fach zu öffnen, ohne ihn abzusetzen. Wodurch das Öffnen und Schließen des Reißverschlusses nicht unbedingt einfacher werden. Nett gedacht, aber wenn man den Rucksack absetzt, kann man die Klappe wesentlich einfacher öffnen. Beim Tragen die Kamera herauszuzerren, ist bestenfalls eine Notlösung. In der Klappe gibt es dann noch ein paar kleine Fächer, um Speicherkarten und so was unterzubringen.
Ehrlich?! Gibt es wirklich Leute, die das machen und kein ordentliches, solides Speicherkartenetui verwenden? Ach ja, das sind wohl in etwa jene, die über Kameras mit nur einem Kartenslot heulen, weil ihre Karten andauernd den Geist aufgeben?

Und sonst? Na ja, Fächer, um Stifte oder Kabel zu organisieren, sucht man vergebens. Brauche ich auch nicht. Das ist alles in meiner „Werkzeugtasche“.

Trägt sich ganz gut.

Ich hatte ja schon erwähnt, dass der Rucksack keinen Metallrahmen hat, und wenn er leer ist, also auch ohne Kameracube, fällt es quasi in sich zusammen. Und so richtig aufrecht stehenbleiben möchte er auch nicht. Was vermutlich auch an der zusammengeknüllten Regenmütze im Boden liegt. Wenn der Rucksack nicht überladen ist, fällt das Fehlen eines Rahmens tatsächlich nicht weiter auf. Die schön gepolsterten Gurte sind ungemein bequem. Der Rucksack ist insgesamt bequem und nervt absolut gar nicht mit irgendwas. Ich bin entsetzlich überrascht, dass ich hier gar nichts zu nörgeln habe. Hüftgurte sind praktischerweise optional, aber im Lieferumfang enthalten. Ich benutze sie nicht. Bei einem kleinen Rucksack mit eher leichtem Gepäck muss ich das Gewicht nicht unbedingt auf meine Hüften laden und die rumflatternden Gurte wären nur lästig. Die Brustschnur erfüllt ihren Zweck.

Gibt es echt nichts zu meckern?

Naja, anstelle des seitlichen Zugangs zum Kamerafach hätte ich lieber eine zweite Tasche für ein Stativ oder eine Wasserflasche gehabt. Mit nur einer Tasche auf der linken Seite muss ich mich zwischen verwackelten Aufnahmen oder Verdursten entscheiden.

Die Schultergurte sind am Rückteil des Rucksacks befestigt, das sich per Reißverschluss öffnen lässt. Den Rucksack rücklings öffnen zu können, ist zwar extrem praktisch und einer der Gründe, warum ich mich für den Rucksack begeistern kann. Aber im Nachhinein frage ich mich schon, ob das Ganze stabil genug ist, denn die Tasche hängt quasi nur mit einem Reißverschluss am Rücken. Ich habe zwar noch kein Indiz gefunden, dass die Konstruktion nicht solid ist. Aber der Gedanke ist da. Also erst mal nur ein „Problem“ in meinem Kopf.

Die beiden Griffe an der Oberseite werden mit Magneten zusammengehalten, wenn man die zusammenlegt, um die Tasche mit der Hand zu tragen. Die Magneten könnten etwas stärker sein. Halten die beiden Griffe mal nicht zusammen, rutscht der hintere zwischen meinem Rücken und Rucksack. Das ist nicht sonderlich bequem. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Magnete die Griffe auch nicht ausreichend zusammenhalten können, wenn das Roll-Dings komplett ausgenutzt wird. OK, mit einem Klett Kabelbinder lässt sich das Problem lösen.

Auch wenn ich schon ein paar Mal ganz froh war, dass ich das Volumen des Rucksacks durch das ausgerollte Oberteil um ca. 4 l vergrößern konnte, ist der Zugang zum Inhalt der Taschen natürlich nicht so schnell, als wäre dort einfach nur ein Reißverschluss. Aber ich schätze, die beiden zusätzlichen Sekunden, die das Ausrollen kostet, werden meine Lebenszeit nicht zu negativ beeinflussen. 

Die kleine Tasche an der Oberseite reicht natürlich in den Innenraum. Das sollte man natürlich beachten, wenn man Sachen in den Rucksack packt. 

Die Taschen für Notebook und Pad haben keine nennenswerte Polsterung am Boden. Rutscht die Tasche aus der Hand und es ist ein Notebook drin, muss man wohl erst mal ganz tief durchatmen und sollte auf alles gefasst sein. 

Und warum gerade dieser? Das können andere doch auch.

Schon, aber andere gefallen mir nicht so gut.

So ein Rolltop ist schon praktisch. Die Möglichkeit, ein Notebook oder Dokumente gut transportieren zu können, Raum für Fotoequipment und Sachen für den täglichen Bedarf sind meine minimalen Anforderungen. Und sieht der Rucksack auch noch ein wenig stylish aus und nicht, als ob ich gerade vom Berg kommen würde, ist das auch noch ein immenses Plus. Und der Tragekomfort spielt natürlich auch immer eine große Rolle. Nach den Rucksäcken von f-stop ist der Prvke der erste, den ich  nicht schon nach ein paar Tagen  als Reinfall empfinde. 

Verarbeitung und Reißverschlüsse machen nach den ersten Wochen einen soliden Eindruck. Aber ob dieser Eindruck trügt, kann nur die Zeit zeigen. Ich kann mir gut vorstellen, meiner Enttäuschung hier im Blog Ausdruck zu verleihen, falls die Tasche frühzeitig unangemessene Materialschwächen zeigt. Aber so weit bin ich vorerst begeistert.

21.5.2021: Ein Update zur Qualität

Nach nur zwei Jahren hat der Reißverschluss des seitlichen Kamerafachs innerhalb von wenigen Tagen seinen Geist aufgegeben. Nacheinander sind die beiden Schieber (erster, zweiter) aus der Führung gerutscht, d.h. das Fach lässt sich nun nicht mehr schließen. Ja, und ich muss sagen, dass das den Gebrauch doch etwas einschränkt.

Bei einem Preis von gut 270 Euro (zusammen mit dem kleinen Cube) ist das schon eine ziemliche Enttäuschung. Hätte ich den Reißverschluss jetzt übermäßig strapaziert oder perfiden Misshandlungen ausgesetzt, würde ich mich ja nicht beschweren. Aber nein!

Behelfsmäßig mache ich die Zippel der Schieber versucht, irgendwo festzumachen, damit die Klappe nicht wie wild durch die Gegend flattert.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Der Lowepro Slingshot Edge ist der nächste Kandidat, der sich mit einem laschen Preis von ca. 60 Euro zumindest erlauben könnte etwas dünn neben dem überteuerten Peak Design Everyday Backpack rüberzukommen. Tut er aber nicht. Der Slingshot ist, wie der Name schon ein wenig vermuten lässt, kein Rücksack mit zwei Gurten sondern eine Slingbag mit eine Riemen, der über Kreuz über der rechten Schulter getragen wird. Also im Prinzip irgendwas zwischen Rucksack und Schultertasche. Wollte ich schon immer mal ausprobieren.
Wichtig war mir, dass der Riemen über die rechte Schulter geht. Beim Slingshot gibt es auch nicht die Option die Tasche über der anderen Schulter zu tragen, da die Form des Gurtes das nicht erlaubt. Es sei denn man ist Großmeister im Yoga und kann seinen Körper nach Belieben verbiegen.

Tragekomfort

Erstaunlich komfortabel. Am Boden ist der breite, gepolsterte Tragegurt mit einem Verschluss an die Tasche angebracht und dort ist auch eine Lasche zur Längenverstellung des Gurtes. Und die ist wichtig, denn zum bequemen Tragen muss man den Gurt so fest ziehen, dass die Tasche gut am Rücken anliegt und nicht baumelt. Zum Ablegen oder herumziehen um die Knipse herauszuholen, muss der Gurt gelockert werden. Das ist ein Handgriff und klappt wunderbar.

Wenn ich nur ein T-Shirt trage, muss ich den Gurt ziemlich fest ziehen, damit das Ganze nicht doch ein wenig rutscht. Trage ich eine Jacke aus Fleece oder einem anderem nicht zu glattem Material, kann der Gurt auch etwas lockerer sein.

Das Rückenteil ist leider nicht sonderlich atmungsaktiv gestaltet, und beim Tragen findet kein guter Luftaustausch statt. Bei ungünstigen Temperaturen schwitze ich schon ein wenig mehr unter der Tasche. So dass ich den Gurt dann schon mal ein gutes Stuck weiter stelle, was dann zur Folge hat, dass die Tasche nicht mehr so bequem sitzt. Das kann man sich so vorstellen, dass nur der Boden der Tasche etwa auf Höhe den Dambeins anliegt und der Rest den Rücken nicht berührt. Für kurze Zeit mag das sehr erfrischend sein, aber sicher keine Art die Tasche dauerhaft zu tragen. Bei angenehmen Temperaturen <15 °C wird das vermutlich kein Problem mehr darstellen.

In Action

Das A und O ist der seitliche Zugang und ob man die Kamera daraus entnehmen kann ohne die Tasche abzusetzen. Jo, das klappt mit einer kleinen spiegellosen Knipse ganz gut. Bei einer D800 mit L-Winkel würde ich das Herausnehme ein wieder Reinstecken eher als ein Zerren und Stopfen bezeichnen. Wobei ich erstaunt war, dass die Kamera überhaupt passt, denn die Tasche ist schon eher auf kleine DSLRs oder Spiegellose ausgerichtet.

Und was passt rein

In das untere Kamerafach geht bspw. eine Fuji X-T2 mit ausgesetzten XF16 und zwei kleine Linsen wie ein XF35 und ein XF50 und ein paar kleinste Kleinigkeiten. Größere zusätzliche Objektive müssen dann schon ein wenig gequetscht werden.
Der vorderen Teil in dem der Body liegt ist groß genug um einer Kleinbild Knipse Platz bieten. Es ist eng, aber geht. Eine Nikon D800 oder Canon 5D mit einem 24-70 passt gerade nach. Mit einem Makro Planar 100mm bleibt sogar noch ein wenig Luft. Das Reinschieben, wenn man die Tasche trägt, bedarf allerdings ein wenig Fingerspitzengefühl.

Die Teiler im Kamerafach bieten keine große Flexibilität, da die begrenzten Klettflächen im Innenteil kaum eine andere Konfiguration zulassen. Es gibt im Prinzip nur eine Möglichkeit Kamera und Co unterzubringen. Zugegebenermassen macht auch keine andere Konfiguration Sinn.

Der Innenraum des oberen Teils misst ca. 23 x 20 x 7 cm. Also ein paar ordentliche Overear Kopfhörer und ein bisschen mehr geht allemal. Im oberen Abteil gibt es auch noch eine Kleines Netzfach mit Reisverschluss und an der Vorderseite eine Gelegenheit ein Pad unterzubringen. Das liegt dann vorne halb über dem Kamerafach und dem oberen Teil der Tasche. Und aussen an der Front ist noch eine recht dünnes Tasche mit Reissverschluss, wo man sein Smartphone nicht reinlegen sollte. Zumindest nicht, wenn man in der Großstadt unterwegs ist. Das Täschchen bettelt Personen mit erhöhter krimineller Energie und ausreichender Fingerfertigkeit an mal eben einen Blick reinzuwerfen.

Während sich Links das Kamerafach befinden ist auf der rechten Seite eine Netztasche, in der eine 1 l Flasche bequem untergebracht werden kann.

Verarbeitung

Nach nur ein paar Wochen Gebrauch kann ich keine Schwachstellen erkennen. Die Nähte sind gut. Die Reissverschlüsse laufen ohne zu haken. Das Material wirkt robust. Den mitgelieferten Regenschutz habe ich noch nicht benutzt. Die Polsterung ist beruhigend dick.

Da man die Tasche idR. weit unter dem UVP der Herstellers bekommen kann und trotzdem einen ziemlich soliden Eindruck macht, wird sie in meiner Sammlung einen anderen Rucksack ersetzen. Und ich weiss auch schon welches überteuerte Design Stückchen ich aus meine Obhut entlassen werde…

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Höchstens 10 Mal war ich damit unterwegs, und dann auch nur, weil ich in dem Rucksack mein 15 Zoll Notebook unterbringen kann.

Ich hatte mich für die graue Version mit Lederapplikationen entschieden, weil das verflucht schick aussieht und ich eine etwas seriöser wirkende Tasche haben wollte im Gegensatz zu einem Tracking- /Kamerarucksack.

Auf den ersten Blick scheinen die knick- und faltbaren Teiler zur Aufteilung des Innenraums ja der letzte Schrei zu sein. Allerdings ist es mir nicht gelungen, den Rucksack zu packen, ohne dass Objektive und Kamera darin nicht irgendwie herumgepoltert sind. Und dann hört der Spaß echt auf.

Ich hatte anfangs noch gedacht, ich könnte mich an die zu schmalen, aber dafür viel zu harten Schultergurte gewöhnen. Aber als ich nach der ersten längeren Tour die Spuren auf meinen Schultern gesehen habe, wusste ich, dass hier niemals eine Gewöhnung eintreten würde. Wenn man nur ein T-Shirt trägt, sind die Gurte wirklich unangenehm, wenn die Tasche nicht gerade leer ist.

Sicherer Transport der Ausrüstung und Tragekomfort sind die Basiseigenschaften eines Fotorucksacks. Sieht schlecht aus für den Rucksack von Peak Design. Trotz all der positiven Aspekte des Rucksacks verurteilen ihn diese beiden Mängel zur Nutzlosigkeit.

Naja, ist nicht meine Tasche und gehört ehrlich gesagt zu den schlechtesten Rucksäcken, mit denen ich mich bisher herumgeärgert habe.

Mein Urteil dazu: over engineered and over priced.

Wenn ich ein besseres Lager für meine Ausrüstung gefunden habe – vielleicht noch eine f-stop gear ICU – werde ich das Täschchen mit Freuden auf seine letzte Reise schicken.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

So I bought a new knife to have one in every bag. I decided for an arty looking one which could not really mistaken as a weapon.

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?

Kamerataschen und Rucksäcke kann man nie genug haben, so habe ich mir Mitte 2014 den kleinen 28l Guru und passend dazu den etwas größeren Loka mit 37l Fassungsvermögen angeschafft.

Nach über zwei Jahren habe ich mit beiden genug Erfahrung gesammelt um drüber zu schreiben. Den Guru habe ich seitdem beinahe täglich benutzt, da der Rucksack gerade die richtige Größe hat, um täglicher Begleiter zu sein. Auf Flugreisen ist die Tasche klein genug, um bei vermutlich bei jeder Linie als Handgepäck mitgeführt werden zu können. Beim Loka hätte ich da schon Bedenken, der ist eher was für Zugreisen

Per E-Mail antworten
Du hast Fragen an mich oder ein Thema für die FAQ?