Wie erwartet hat Sony Heute im Fotobereich einige neue Produkte vorgestellt. Neben der SLT-A 77 auch die NEX-7, was mich als Fan der NEX-5 wesentlich mehr interessiert.
Sieht etwas größer aus als die NEX-5. Die technischen Daten decken sich im Großen und Ganzen mit den Gerüchten der letzten Wochen. Ich bin sehr auf die ersten tiefergehenden Tests gespannt.
Auf Reisen benutze ich seit meinem damaligen Job in Köln einen kleinen, kompakten Sennheiser PX 200, den ich besonders für seinen sehr natürlichen Klang und den Tragekomfort schätze. Klanglich hat der damals meine Erwartungen an einen 35 Euro Kopfhörer um Längen übertroffen.
Vor ein paar Tagen habe ich mir dann das Nachfolgemodell, den PX 200-II zugelegt, um ihn im Büro zu benutzen. Die Version II hat im Gegensatz zum Vorgänger nur ein Kabel, was ich ziemlich praktisch finde. Vom Klang habe ich Ähnliches erwartet, zumal der neue 20 Euro mehr kostet.
Ein einzelnes Kabel ist idT. klasse. Während zuvor immer eins der beiden Kabel an meinen Barthaaren kitzelte, kann ich mit einem Kabel nun meine Nerven schonen. Allerdings ist mitten im Kabel ein Lautstärkeregler untergebracht, der da ein wenig störend herumhängt. Ehrlich?! Was sollte der da. Von derlei Reglern ist noch nie etwas Gutes ausgegangen. Ein Feature, auf das zumindest ich gut verzichten könnte.
Klanglich reicht die Version II leider nicht an den Vorgänger heran. Der Bass ist zu stark und die Mitten gehen ein wenig unter. Findet man dann am iPod eine günstigere Einstellung des Equalizers, Treble Booster finde ich ganz angenehm, kann ich mit dem Klang zurechtkommen. Autechre geht auch mal ohne Equalizer…
Die Kunstlederpolster liegen dicht auf den Ohren auf und Geräusche von außen werden recht gut abgeschirmt. Die Verarbeitung ist OK. Der Bügel ist etwas wuchtiger, da der Metallteil noch einmal mit Plastik teilummantelt ist. Insgesamt ist die Konstruktion aber trotzdem noch sehr leicht und sitzt gut und wird auch bei längerem Tragen nicht nervig. Also ganz wie beim Vorgänger.
This is the most pleasant, quietest shutter I’ve ever heard on a sub-$2,000 SLR. The thwik! it makes when you take a shot can best be described as a stick of butter being hit with a tennis racquet. Sublime.
Neulich habe ich mir ein SLR Magic 35mm mit F/1.7 für’n Hunni bestellt und ist letzte Woche nach kurzer Lieferzeit angekommen. Ein sehr kleines CCTV Objektiv mit einem Sockel für den Sony E-Mount. Alles schön aus Metall, sowohl das Objektiv selbst wie auch der Sockel, die Streulichtblende und die Kappe. Das Objektiv rastet gut in den Verschluss der Kamera ein und sitzt bombenfest. Fokus- und Blendenring sind mit einer dicken Gummierung ausgestattet. Fühlt sich insgesamt sehr solid an.
Das SLR Magic ist ein richtiges Spielzeugobjektiv. Aufgrund des recht selektiven Fokus bin ich von den Ergebnissen, wenn ich sie in groß auf dem Monitor sehe, oft ziemlich überrascht. Allerdings im positivem Sinne, da die Fotos durch den verschrobenen Fokus oft eine interessante Wirkung haben, die teilweise etwas an den Tilt-Shift Effekt erinnern. Denn anders als man es von einem normalen SLR Objektiv gewohnt ist gibt es keine Fokusebene im eigentlichen Sinne sondern eher einen schräg verlaufenden Fokus, wie auf den beiden farbigen Bildern zu erkennen.
Beim Spass-/Preisverhältnis liegt die Linse weit vorn. Aber es sollte auch erwähnt sein, dass das SLR Magic evtl. nicht die richtige Wahl ist, wenn man auf der Suche nach einer lichtstarken Festbrennweite für die NEX-5 ist aber die Fotografie etwas ernsthafter angehen möchte.
Ich würde das Objektiv nie als Alternative zum Pentax FA 31mm/1,8 oder zum Zeiss Planar 1,4/50mm in Betracht ziehen, wenn ich einen gewissen Wert auf die Verwertbarkeit der Ergebnisse lege. Aber aus Spass anner Freude kann es ich nur empfehlen.
In Foren findet man häufiger Mal die Anmerkung, dass das Objektiv bei Blende 16 komplett geschlossen ist. Das scheint kein Defekt zu sein, da ich es a) häufiger gelesen habe und b) auch bei meinem Exemplar der Fall ist. Weiter rastet der Blendenring nicht fest auf einer Blende ein, sondern lässt sich lückenlos einstellen. Aber mal im Ernst: mit dem Ding fotografiert man idR. doch eh nur mit f/1,7, dafür hat man das Teil doch gekauft und auch nur bei offener Blende kommt der »Effekt« der Linse voll zum tragen.
Wie die letzten Adapter schon habe ich das SLR Magic bei Enjoyyourcamera.com gekauft, die ich gern mal erwähnen möchte, da man dort genau das bekommt, was sie Versprechen und dazu noch sehr schnell die Ware ausliefern. Im Enjoyyourcamera.com Blog gibt es auch einen Eintrag zum SLR Magic 35mm, der mich letztendlich dazu bewegt hat, das Dingelchen auch zu kaufen.
Ich finde die Sony NEX-5 ja ziemlich interessant, auch wenn’s keine Micro 4/3 Knipse ist, sondern mit einem neuen E-mount daher kommt. Witzigerweise bringt Sony nun auch einen Camcorder NEX FV10 mit austauschbaren E-mount Objektiven, was die kleine NEX-5 als All-Day-Knipse noch reizvoller macht.
Hab mich ja schonmal über meine Ungeschicklichkeit aufgeregt.
Diesmal waren meine Ex-Kopfhörer das Opfer, bin drüber gestolper, oder sollte ich besser sagen, hab 'ne Muschel plattgetreten.
Ja, die liegen von Zeit zu Zeit auf'm Boden rum. Immer dann, wenn ich auf'm Zimmerboden liegen an die Decke starre und dabei Musik höre.
Mein Hifi-Fritze wird sich freuen…
Hat mich gewundert, daß ich so gefaßt reagiere. Kommt noch !
Nach wie vor ist mein CD Laufwerk defekt, weil ich noch nicht Willens war die 370€ für die Reparatur auszugeben. Aber wenn ich das so lese, bin ich mir auch nicht mehr sicher, wie sinnvoll das überhaupt noch ist. Wie zukunftssicher ist denn ein fast 5 Jahre altes Laufwerk. Muß ich bangen, daß im Laufe des Jahres ein noch weiter „verfeinertes“ Kopieschutzverfahren, das Abspielen auf nicht niegelnagelneuen Playern ausschließt.
Da muß man sich doch irgednwo an den Kopf fassen, meinen die Leute ersthaft, man würde sich alle paar Jahre neues Hifi Equipment anschaffen. Gerade als Highend-Fanatiker sind solche Anschaffung eher selten und zum Teil sogar einmalig im Leben.
Wenn ich die Geschichte richtig verfolgt habe, kann ich trotz des Schutzes eine CD nach wie vor hervorragend über e.g. einen SPDIF-Digitalausgang kopieren. Über den ja nunmal so gut wie jedes Laufwerk und jeder DAT Rekorder verfügt. Also was soll die Welle.
Hmmm… Wenn man es auf die Spitze treibt, könnte man vielleiht mutmaßen, daß die CD ein ähniches Schicksal erleiden könnte wie’s DAT Band. Ich denke gerade die Auflagen was das technische Unterbinden von digitalen Kopien von DAT-Bändern betrifft, hat wohl zu ihrer mangelnden Beliebtheit beim Endverbraucher beigetragen, wenn man mal vom recht hohen Preis der Medien absieht. So! Und jetzt geh ich einfach mal früh nach Hause;)
